Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендованные сообщения

Где бы взглянуть на антипод гравитационного притяжения ?

 

Да как нехер делать! Эйнштейн ещё об этом задумывался, и придумал какую-то хрень, из-за которой Вселенная расширяется. Типа - на очень больших расстояниях начинает работать отталкивание масс, а на ОЧЕНЬ больших - оно доминирует. Не помню как оно называется. Симметрия во всей своей красе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где бы взглянуть на антипод гравитационного притяжения ?

Её уже ищут, но не могут найти... : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да как нехер делать! Эйнштейн ещё об этом задумывался, и придумал какую-то хрень, из-за которой Вселенная расширяется. Типа - на очень больших расстояниях начинает работать отталкивание масс, а на ОЧЕНЬ больших - оно доминирует. Не помню как оно называется. Симметрия во всей своей красе :)

Cимметрия должна радовать глаз. А это недоразумение какое-то ,прости господи.

Получается что на нас со всех сторон давит отталкивание далеких галактик. Так может и гравитации нет ? А есть отталкивание? Тогда опять однобокая хрень вырисовывается.

Короче я против навязывания симметрии. Это придумали ленивые физики,чтобы дополнительные выходные на работе получать. Автомобиль ездит на бензине. Но сколько его не толкай бензина он не даст. И точка.

Изменено пользователем slon430

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как же не даст?

Прикрути акум,или соляр.бат,и реактор фишера троппша...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где бы взглянуть на антипод гравитационного притяжения ?

Для антивещества возможна антигравитация с веществом. См. "антиводород: факты и фактики. А.Мотыляев. ХиЖ 2017 №6 с.12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как же не даст?

Прикрути акум,или соляр.бат,и реактор фишера троппша...

Там же СО нужно. А сколько там того цэо, с СО в выхлопе борются . 

Изменено пользователем slon430

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Автомобиль ездит на бензине.

 

Бензин ездит на автомобиле.

Шах и мат, апологет однобокости!  :cn:

 

А если рассматривать систему "бензин" - "автомобиль" глубже, то мы придём к основному противоречию классической термодинамики - к неубыванию энтропии в замкнутой системе. Если рассматривать Вселенную в качестве замкнутой - то, шобы энтропия возрастала, она должна иметь какую-то низкую базу, иначе - куда ей возрастать? Вечности в прошлом в этом случае точно нет, но тогда в начале должна быть некоторая структура с предельно низкой энтропией, некоторый идеальный кристалл, который вдруг начал разрушаться. И весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем (и Владимир Николаевич тоже) с таким восторгом, это - погребальный костёр, это - гибель богов.

Если же система открыта - то что вовне? Где тот двигатель, одного рабочего такта которого мы - невольные участники?

 

Если уж симметрия - так симметрия во всём!

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бензин ездит на автомобиле.

Шах и мат, апологет однобокости!  :cn:

 

 

У бензина спустило колесо и  уже никто никуда не едет..

.На те в борщ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У бензина спустило колесо и  уже никто никуда не едет..

.На те в борщ.

 

Никто никуда не едет - ето тоже симметрия. Нулёвая. Объект тождествен сам себе

На те из борща капусты!

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...Если рассматривать Вселенную в качестве замкнутой - то, шобы энтропия возрастала, она должна иметь какую-то низкую базу, иначе - куда ей возрастать? Вечности в прошлом в этом случае точно нет, но тогда в начале должна быть некоторая структура с предельно низкой энтропией, некоторый идеальный кристалл, который вдруг начал разрушаться. И весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем (и Владимир Николаевич тоже) с таким восторгом, это - погребальный костёр, это - гибель богов.

Если же система открыта - то что вовне? Где тот двигатель, одного рабочего такта которого мы - невольные участники?

...

:) я чую не одну порцию... Я предложил вариант окукливания бабочки - когда Вселенная, переходя некий свой кризис, освобождается от части себя, передавая ей большую часть накопленной энтропии и переходит в нечто новое с низкой энтропией, где она может продолжить свою эволюцию ( или падение - кому как удобно ). Этот же вариант описан в библии, например.

Там же в библии в откровении от Эклезиаста, вроде, описывается и бесконечность такого процесса - что в новом раю уже после страшного суда вновь возникнет некто, кто воспротивится воле бога, как и низвергнутый сатана и снова рай будет разрушен и начнётся новый круг. А в индийской традиции круг перерождений всегда вечный  там нет конечной точки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...