Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
unicum105

Химик технолог востребован?

Химик технолог  

16 пользователей проголосовало

  1. 1. Стоит идти на химика технолога?

  2. 2. Стоит идти на химика?



Рекомендуемые сообщения

Всем здравствуйте, в следующем году сдавать ЕГЭ и получать "путь в светлое будущее". Думаю поступать на хим факультет, и теперь терзают вопросы, а востребован ли инженер технолог или нет, так как на разных сайтах по-разному(на одних золотые горы в 100к, а на других 20к максималка). Есть возможность обучаться в стране европейской (Польша) на эту специальность и стоит ли ехать туда на учёбу, так как на сайтах пишут о востребованности инженеров в развитых странах. И брать специалитет или всё же идти на химика? Благодарен за ответ заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы пока крайне смутно представляете вопросы будущего трудоустройства. Не переживайте, это нормально. Для Вашего будущего работодателя интереснее Ваши реальные знания, навыки и умения, а не запись в дипломе. Ответы на Ваши вопросы будут следующие:

- Найдите в ВУЗе, в который поступаете программу обучения по специальностям на которые предполагаете обучатся. Выберите те предметы к которым больше душа лежит, туда и поступайте (при равных условиях. При неравных идите где конкурс меньше, далее есть возможность перевестись на другой факультет).

 

- Если владеете польским языком и планируете в дальнейшем работать там - учитесь в Польше. Если нет, то не вариант, в технических специальностях ценится знание нормативной документации и регламентов, с нормативкой Польши в Вашей стране плюсов не будет, будут минусы. И наоборот.

 

- Есть ненулевая вероятность, что Вы вообще не будете в околохимической области работать. Еще один резон в тему бессмысленности ломать голову над специализацией.

 

- И главное. Забудьте о 100к после ВУЗа (вариант с блатом не учитывается). Практически все "вкусные" вакансии на нынешнем рынке труда будут требовать опыта работы от 3-х лет. Готовьтесь получать этот опыт на низкооплачиваемой работе, там и посмотрите нравится ли Вам выбранная специализация или нет, как и дальнейшие перспективы развития.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы пока крайне смутно представляете вопросы будущего трудоустройства. Не переживайте, это нормально. Для Вашего будущего работодателя интереснее Ваши реальные знания, навыки и умения, а не запись в дипломе. Ответы на Ваши вопросы будут следующие:

- Найдите в ВУЗе, в который поступаете программу обучения по специальностям на которые предполагаете обучатся. Выберите те предметы к которым больше душа лежит, туда и поступайте (при равных условиях. При неравных идите где конкурс меньше, далее есть возможность перевестись на другой факультет).

 

- Если владеете польским языком и планируете в дальнейшем работать там - учитесь в Польше. Если нет, то не вариант, в технических специальностях ценится знание нормативной документации и регламентов, с нормативкой Польши в Вашей стране плюсов не будет, будут минусы. И наоборот.

 

- Есть ненулевая вероятность, что Вы вообще не будете в околохимической области работать. Еще один резон в тему бессмысленности ломать голову над специализацией.

 

- И главное. Забудьте о 100к после ВУЗа (вариант с блатом не учитывается). Практически все "вкусные" вакансии на нынешнем рынке труда будут требовать опыта работы от 3-х лет. Готовьтесь получать этот опыт на низкооплачиваемой работе, там и посмотрите нравится ли Вам выбранная специализация или нет, как и дальнейшие перспективы развития.

Спасибо за ответ, буду стараться реализовывать себя всё же в химии, так как тяга или что то на подобии этого у меня. Интересно было узнать совета у человека знающего эту тему, и не прогадал всё таки))) Ещё раз спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Работу находят почти все, платят довольно мало, откровенно говоря.

По моей специальности (хим. технология нефти и газа) платят около 50-60к после выпуска из бакалавриата.

Можно "торговать" не только знаниями: хотите 100к - езжайте на севера, там и 100 и 200 можно. Можно и в Иран поехать, получать по 500к за вахту, спать в бронежилете :lol:

Проще говоря, неоднозначная ситуация. Специальность чуть лучше среднего, но не фонтан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проще говоря, неоднозначная ситуация. Специальность чуть лучше среднего, но не фонтан.

 

А какая фонтан? Тут все сугубо субъективно. Для визуализации можно проще поступить - скажите какая специальность самая лучшая и самая худшая. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А какая фонтан? Тут все сугубо субъективно. Для визуализации можно проще поступить - скажите какая специальность самая лучшая и самая худшая. 

 

Как можно ответить, какая самая лучшая, а какая худшая?

Опишу своё мнение (с ним можно не согласиться, конечно). Металлурги, машиностроители, энергетики, бОльшая часть химиков, всякие спецы по стандартизации, метрологии, КИПовцы - короче, технари - середняк. Работать за 30-40 тысяч после 4-6 лет учебы, ну, это надо быть фанатиком.

Получше ситуация у айтишников, можно пойти в ВМК МГУ, параллельно окончить ШАД и получать за месяц больше, чем химик за год. (но бывают исключения в обе стороны).

Как ни странно, менеджеры/экономисты/финансисты/маркетологи после ТОП-ВУЗов отлично устраиваются (Плешка, ВШЭ, МГУ, Фин.универ и т.д.). Можно пойти в Big4 поначалу за гроши, а потом получать как химик за год. Знания больше приближены к жизни, можно вести бизнес и т.д.

 

П.С. А вообще не очень корректно всё это обсуждать, т.к. может быть миллион деталей, благодаря которым всё сказанное мной потеряет смысл (блат, удача и т.д., как писали выше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как можно ответить, какая самая лучшая, а какая худшая?

 

П.С. А вообще не очень корректно всё это обсуждать, т.к. может быть миллион деталей, благодаря которым всё сказанное мной потеряет смысл (блат, удача и т.д., как писали выше).

 

А я к этому и подводил. Есть у меня простой наглядный пример из жизни. Учились в моем ВУЗе 2 хорошо знакомых мне человека на пром. электронике. Один после выпуска пошел на завод по специальности, второй в аспирантуру. Тот который в аспирантуру пошел, так ее и не закончил - пригласили за бугор разрабатывать промышленную автоматизацию, а тот который на заводе работал в итоге подался на установку окон из ПВХ, больше денег зарабатывать. Вроде и образование одно и стартовые условия, а работают сейчас совсем по разному. То же самое и с зарплатой. Есть регионы, где 30 - 40 считается отличным заработком, а в дефолт - сити такие деньги курьер заработает. 

 

Единственное с чем не соглашусь, так это с удачей. Бесспорно есть случаи, когда оказался в нужное время в нужном месте, но, на моей практике про "повезло" обычно говорят те самые инженеры, которые 10тилетиями сидят на одном месте и под них вода не течет. Здоровая рассудительность, отсутствие лени и понимание дальнейшего пути развития всегда приведут к улучшению з/п, хотя со стороны это может показаться удачей. 

 

Ну и напоследок. Довелось работать с одним старым инженером, который говорил, что инженер обязан раз в 5 лет поменять сферу деятельности, т.к. ничего нового он узнать уже не может, а мозги костенеть начинают.

Изменено пользователем Bronze_Warlock
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Металлурги, машиностроители, энергетики, бОльшая часть химиков, всякие спецы по стандартизации, метрологии, КИПовцы - короче, технари - середняк. Работать за 30-40 тысяч после 4-6 лет учебы, ну, это надо быть фанатиком.

 

Как то вы, на мой взгляд, достаточно скромно оцениваете зарплаты металлургов. В виду того, что я родился и вырос в городе металлургов, и у меня половина класса из ребят - металлурги, категорически заявляю, что они получают как минимум в два-три раза вышеобозначенной суммы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я к этому и подводил. Есть у меня простой наглядный пример из жизни. Учились в моем ВУЗе 2 хорошо знакомых мне человека на пром. электронике. Один после выпуска пошел на завод по специальности, второй в аспирантуру. Тот который в аспирантуру пошел, так ее и не закончил - пригласили за бугор разрабатывать промышленную автоматизацию, а тот который на заводе работал в итоге подался на установку окон из ПВХ, больше денег зарабатывать. Вроде и образование одно и стартовые условия, а работают сейчас совсем по разному. То же самое и с зарплатой. Есть регионы, где 30 - 40 считается отличным заработком, а в дефолт - сити такие деньги курьер заработает. 

 

Единственное с чем не соглашусь, так это с удачей. Бесспорно есть случаи, когда оказался в нужное время в нужном месте, но, на моей практике про "повезло" обычно говорят те самые инженеры, которые 10тилетиями сидят на одном месте и под них вода не течет. Здоровая рассудительность, отсутствие лени и понимание дальнейшего пути развития всегда приведут к улучшению з/п, хотя со стороны это может показаться удачей. 

 

Ну и напоследок. Довелось работать с одним старым инженером, который говорил, что инженер обязан раз в 5 лет поменять сферу деятельности, т.к. ничего нового он узнать уже не может, а мозги костенеть начинают.

Так понимаю, что нужно учиться, углублять свои знания в жизненной сфере, по мере возможностей отработать за 10к первые года(или около того), затем с опытом работы можно пойти на "вкусные" предложения(как писали выше) при этом зарабатывая нормальную зарплату(если рассматриваем Россию то 30-40к). Если что то не так, то подправьте пожалуйста, так как ни у кого из моих знакомых не было опыта в этой сфере. И ещё вопрос, стоит обучаться только на бакалавра, или пойти дальше в магистратуру?

Изменено пользователем unicum105

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×