Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Lois

Немецкие учёные подтвердили, что теорема Гёделя о существовании Бога верна

Рекомендованные сообщения

О противопоставлении науки и религии можно предположить ( что уже тоже упоминалось тут в курилке) - что это разные ( ортогональные, т.е. независимые и не сводимые друг к другу) типа деятельности мозга и/или человека. Наука познаёт мир, чтобы трансформировать. Религия, видимо, несёт какую-то статическую функцию , которая направлена вовнутрь человека, отсюда и её консервативность, и ошибки в описании мира, ограниченность восприятия, косность, доходящая до терроризма и прочего фанатизма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет никакого противопоставления. Каждый занимается своим делом. Один ищет бога, другой разбирает его формулы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так а я о чём ! ! ! Эти противоречия давно описаны в разных вариациях : мужское-женское, знание-умение, внешнее-внутреннее, права-обязанности...


Это одно целое - просто разные стороны одной системы.


...А пойдём ещё дальше - и плевать. что кто-то отстанет и не догонит. :) 

Считается, что диалектизм не точно отображает системы - гораздо точнее триединство : отец-сын-дух, тримурти и прочие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Lois вообще со странностями. Ругает науку за наезды на бога в подозрении на претензии к власти и тут  же сам тянет научную методологию для доказательства его (бога) существования.  То есть другим заниматься наукой нельзя ибо покушаются на его свободу. А ему самому можно, ибо сам на свою свободу не покусишься,а на свободу других как придется..

Лично мне это доказательство не нужно. Я верю и так. Но факт в любом случае необычный и интересный, достойный внимания. Кстати, есть чисто еврейская книга ( я видел анонс), где строго математически доказывается, что Б-г существует. Лично я не читал, но зная много об иудаизме ( а книга продаётся в иудаистком магазине), уверен, что там есть что почерпнуть.

Поэтому и хотел уточнить Ваш взгляд на него для продолжения дискуссии, т.к. он напрямую будет влиять на ответ на Ваш первый вопрос. Тут может возникнуть дуализм понятий, т.к. у нас в категорию не верящих в Б-га могут попасть другие религии.

 

 

 

Что не удивительно. Стоит, наверное, определить место христианства и мусульманства в контексте нашей темы. Что говорят изыскания иудаизма в этих сферах?

Насчёт мусульманства все считают, что это монотеизм, то есть не идолопоклонство. Хотя очень крупный авторитет Рамбам ( 12 век) называет Магомета не иначе как сумасшедший.

Насчёт христианства мнения разделяются. Одни считают Троицу монотеизмом, другие многобожием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так а я о чём ! ! ! Эти противоречия давно описаны в разных вариациях : мужское-женское, знание-умение, внешнее-внутреннее, права-обязанности...

Это одно целое - просто разные стороны одной системы.

...А пойдём ещё дальше - и плевать. что кто-то отстанет и не догонит. :)

Считается, что диалектизм не точно отображает системы - гораздо точнее триединство : отец-сын-дух, тримурти и прочие.

Ну да! Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, полковник и подполковник... Вот она, диалектика! Можно и до триединства дополнить: мужское-женское-ЛГБТ, инь-янь-хрень, права-обязанности-пошливсена...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Насчёт христианства мнения разделяются. Одни считают Троицу монотеизмом, другие многобожием.

В Библии нет ни слова Троица. В Библии есть Бог, Отец и Творец всего; Его возлюбленный Сын, исполнивший Его волю, и нечто сходящее с неба, называемое Святой Дух. Последние двое никогда не претендовали на звание Бога, если Христос это прямо говорил https://azbyka.ru/biblia/?Jn.5:30, то Святой Дух за всю книгу не проронил ни слова и являлся нечто сходящим свыше. Святого Духа можно рассматривать, как просвящение открывающееся человеку, сходящее свыше.

 

Троица, это то, что вам в уши вложили с детства, трактовками существующих церквей. Но поскольку никто не удосужился прочитать Библию, вы так и рассуждаете с этой точки зрения, но которая не является подлинником с точки зрения Библии (христианства).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да! Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, полковник и подполковник... Вот она, диалектика! Можно и до триединства дополнить: мужское-женское-ЛГБТ, инь-янь-хрень, права-обязанности-пошливсена...

ЛГБТ, как и хрень мужское и женское прогонят не нуждаясь в них, пошливсена сам уйдёт.

А потому настоящего триединства тут не приведено... к примеру: красный-зелёный-синий в зрении, Н, С, О в сладостях, кварки в лямбда-частицах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Монстр таки прав!
 

...библейские тексты нельзя приводить в качестве доказательства догмата о Троице, потому что те, кому приписывают авторство библейских книг, ничего не знали о Троице.

Первым ввел понятие Троицы в христианство Тертуллиан. Произошло это около 200 года. Как упоминается в Каноне Священной Книги, многие отцы церкви, включая Савеллия, противоречили ему тогда. Однако в 4 веке, после обращения в христианство императора Константина, Троица одержала верх над Единобожием. До Тертуллиана не было никаких упоминаний о Троице.

Догмат о Троице стал главной составляющей христианства и официально признанной основой христианского вероучения после двух вселенских соборов. На первом была признана и закреплена Божественность Иисуса, а на втором — Божественность Святого Духа.

Так что догмат о Троице был принят на XXV съезде КПСС Никейском и Константинопольском соборах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

А потому настоящего триединства тут не приведено... к примеру: красный-зелёный-синий в зрении, Н, С, О в сладостях, кварки в лямбда-частицах.

Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи ! (С) Любой коммунист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тот мог бы присоединится к вашей дискуссии, но Тот не уверен, что настоящее сообщение дойдет. ГНЕВ БОГОВ был серьезным. Еще предстоит выясинить за какие грехи сея кара. Тот об Солнечной активности. Связь начала барахлить еще 7 сентября. Тот отключил луноход. Тот посчитал это достаточным и не стал перегонять машину на ночную строну. Зря. 13 сентября Тот предпринял попытку запуска – неудача. Павианы молились Тоту. Этот донат Тоу помог. Вроде бы система работает, но неустойчиво.

 

Дошло.

Изменено пользователем Тот Самый 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...