Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Холодный ядерный синтез


Roman7474

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

 

Только внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

Изменено пользователем Ленивый Химик
Ссылка на комментарий

Скорее, теоретический: для самообразования. Ну, и просто хотел на любительском уровне пообогащать D2O, и применить для опытов. Хотя ее наверняка проще просто купить.

На любительском уровне разницы не заметите. Ее главное применение в химии - дейтерообмен, его используют в ЯМР-спектроскопии

Ссылка на комментарий

Только цена ей 100р за грамм и внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

Цены пониже и отечественным спецслужбам пофиг на её оборот в килограммовых количествах.

Хотя тонны тяжёлой воды их наверно заинтересуют - так как в таком количестве она требуется лишь для одной цели.

Ссылка на комментарий

Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

Заинтересовало. Почитал слегка:

 

 

Абсолютно чистый заряд

 

В стремлении получить такой термоядерный заряд попытались отказаться от ядерного «запала», заменив деление сверхскоростной кумуляцией: головной элемент струи, состоявшей из термоядерного топлива, разогнали до 100 км/с (в момент столкновения температура и плотность значительно возрастают). Но на фоне взрыва килограммового кумулятивного заряда «термоядерная» прибавка оказалась ничтожной, и эффект зарегистрировали лишь косвенно – по выходу нейтронов. Отчет об этих проведенных в США экспериментах был опубликован в 1961 году в сборнике «Атом и оружие», что при тогдашней параноидальной секретности само по себе свидетельствовало о неудаче.

 

В 1970-х в «неядерной» Польше Сильвестр Калиский теоретически рассмотрел сжатие термоядерного топлива сферической имплозией и получил весьма благоприятные оценки. Но экспериментальная проверка показала, что, хотя выход нейтронов по сравнению со «струйным вариантом» возрос на много порядков, нестабильности фронта не позволяют достичь нужной температуры в точке схождения волны и реагируют только те частицы топлива, скорость которых из-за статистического разброса значительно превышает среднее значение. Так что совсем «чистый» заряд создать не удалось.

Ссылка на комментарий

Только цена ей 100р за грамм и внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

А что спецслужбам-то дергаться? Вещество D2O не изъято из гражданского оборота. Так же нет никакого смысла его концентрировать. В быту абсолютно бесполезная вещь

Заинтересовало. Почитал слегка:

Так водородная бомба и так достаточно чистая. Получающиеся при реакции нейтроны практически полностью уничтожают как продукты атомного взрыва, так и не прореагировавшие делящиеся материалы

Ссылка на комментарий

Так водородная бомба и так достаточно чистая. Получающиеся при реакции нейтроны практически полностью уничтожают как продукты атомного взрыва, так и не прореагировавшие делящиеся материалы

Если только Н-бомба не трехступенчатая.

Ссылка на комментарий

Если только Н-бомба не трехступенчатая.

Сейчас вроде бы нет трехступенчатых. Третья ступень(фотоядерная) - это способ по дешевке из отходов сделать ядерное горючее, но годится только для супербомбы с мощностью далеко за 10 Мт. Был проект использовать третью ступень в 100 Мт, но в итоге обошлись двумя ступенями и получили примерно 70 Мт.

Изменено пользователем radiodetaleylubitel
Ссылка на комментарий

Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

на этом принципе работает термоядерная бомба, только вот оказалось, что инициирующим ВВ должна быть обычная ядерная бомба и никак иначе.

Ссылка на комментарий

Заинтересовало. Почитал слегка:

Без актиноидов из практически ценного возможно сделать лишь одноступенчатые нейтронные боеприпасы на DT-газе... да и те только по отечественным технологиям.

В принципе пиндосы договорами СНВ уже давно толкали Русь к принятию безактиноидных нейтронных бомб на вооружение, и возможно дотолкали. А что? Для вояк соблазнительно - лежит неядерная боеголовка-однотоннка специальной конструкции с радиусом поражения ударной волной по личному составу метров 40, быстренько закатил в неё неядерный баллончик с литром при н. у. DT-газа - и получай нейтронный боеприпас с радиусом сплошного нейтронного поражения личного состава в 300 метров! Хотя ударная волна усилится несущественно, да и большая часть трития непрогорит. Сможешь отыскать хоть один договор ограничивающий развёртывание такого вооружения?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...