Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Roman7474

Холодный ядерный синтез

Рекомендованные сообщения

Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

 

Только внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

Изменено пользователем Ленивый Химик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скорее, теоретический: для самообразования. Ну, и просто хотел на любительском уровне пообогащать D2O, и применить для опытов. Хотя ее наверняка проще просто купить.

На любительском уровне разницы не заметите. Ее главное применение в химии - дейтерообмен, его используют в ЯМР-спектроскопии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только цена ей 100р за грамм и внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

Цены пониже и отечественным спецслужбам пофиг на её оборот в килограммовых количествах.

Хотя тонны тяжёлой воды их наверно заинтересуют - так как в таком количестве она требуется лишь для одной цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

Заинтересовало. Почитал слегка:

 

 

Абсолютно чистый заряд

 

В стремлении получить такой термоядерный заряд попытались отказаться от ядерного «запала», заменив деление сверхскоростной кумуляцией: головной элемент струи, состоявшей из термоядерного топлива, разогнали до 100 км/с (в момент столкновения температура и плотность значительно возрастают). Но на фоне взрыва килограммового кумулятивного заряда «термоядерная» прибавка оказалась ничтожной, и эффект зарегистрировали лишь косвенно – по выходу нейтронов. Отчет об этих проведенных в США экспериментах был опубликован в 1961 году в сборнике «Атом и оружие», что при тогдашней параноидальной секретности само по себе свидетельствовало о неудаче.

 

В 1970-х в «неядерной» Польше Сильвестр Калиский теоретически рассмотрел сжатие термоядерного топлива сферической имплозией и получил весьма благоприятные оценки. Но экспериментальная проверка показала, что, хотя выход нейтронов по сравнению со «струйным вариантом» возрос на много порядков, нестабильности фронта не позволяют достичь нужной температуры в точке схождения волны и реагируют только те частицы топлива, скорость которых из-за статистического разброса значительно превышает среднее значение. Так что совсем «чистый» заряд создать не удалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только цена ей 100р за грамм и внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

А что спецслужбам-то дергаться? Вещество D2O не изъято из гражданского оборота. Так же нет никакого смысла его концентрировать. В быту абсолютно бесполезная вещь

Заинтересовало. Почитал слегка:

Так водородная бомба и так достаточно чистая. Получающиеся при реакции нейтроны практически полностью уничтожают как продукты атомного взрыва, так и не прореагировавшие делящиеся материалы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так водородная бомба и так достаточно чистая. Получающиеся при реакции нейтроны практически полностью уничтожают как продукты атомного взрыва, так и не прореагировавшие делящиеся материалы

Если только Н-бомба не трехступенчатая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если только Н-бомба не трехступенчатая.

Сейчас вроде бы нет трехступенчатых. Третья ступень(фотоядерная) - это способ по дешевке из отходов сделать ядерное горючее, но годится только для супербомбы с мощностью далеко за 10 Мт. Был проект использовать третью ступень в 100 Мт, но в итоге обошлись двумя ступенями и получили примерно 70 Мт.

Изменено пользователем radiodetaleylubitel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть ещё вариант запуска ядерного синтеза - сверхскоростная кумуляция. Варишь ВВ, взрываешь, в месте взрыва создаётся такое давление, что запускается синтез. Только, это, вроде бы, уже ТЯС, а не ХЯС.

на этом принципе работает термоядерная бомба, только вот оказалось, что инициирующим ВВ должна быть обычная ядерная бомба и никак иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заинтересовало. Почитал слегка:

Без актиноидов из практически ценного возможно сделать лишь одноступенчатые нейтронные боеприпасы на DT-газе... да и те только по отечественным технологиям.

В принципе пиндосы договорами СНВ уже давно толкали Русь к принятию безактиноидных нейтронных бомб на вооружение, и возможно дотолкали. А что? Для вояк соблазнительно - лежит неядерная боеголовка-однотоннка специальной конструкции с радиусом поражения ударной волной по личному составу метров 40, быстренько закатил в неё неядерный баллончик с литром при н. у. DT-газа - и получай нейтронный боеприпас с радиусом сплошного нейтронного поражения личного состава в 300 метров! Хотя ударная волна усилится несущественно, да и большая часть трития непрогорит. Сможешь отыскать хоть один договор ограничивающий развёртывание такого вооружения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...