Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Viktor11985

Полимеры для впитывания воды

Рекомендованные сообщения

Коль уж речь зашла о влаговитывающих полимерах, рассмотрим такое применние. Пусть есть водорастворимое веществ, которое может разлагаться с выделением элементарного углерода. Если пропитать полимер таким веществом, то после его разожения получится углерод в полимерной матрице. Можно использовать как электрод для электролиза.
 
Естественно, нужен пример вещества с указанным свойством. Я его не знаю. Буду строить предположение. Углерод есть в составе карбонатов. Он в окисленной форме. Можно ли восстановить его до элементарного углерода гидразином в водной среде?
 
Na2CO3 + N2H4 = 2 NaOH + C + N2 + H2O
 
Гидразин получается окислением аммиака перекисью водорода. Поэтому сопутствующий вопрос. Можно ли окислить до гидразина cвязанный аммиак, то есть тот, что в составе аммониевой соли? Например так?
 
(NH4)2CO3 + H2O2 = (N2H5)HCO3 + 2 H2O
 
С последующим внутримолекулярным окислением и восстановлением?

 

(N2H5)HCO3 = C + N2 + 3 H2O

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Остапа несло....

 

горе от ума

 

Если такие умные - чё ж вы футбол не комментируете? 

Ну, начитался намедни Звягинцева. Вот зачем он вставил туда кучу бестолковых баб, и главные герои всё время квасят? Если б я столько пил - мне бы не только мазер в кобуре привиделся.

 

Na2CO3 + N2H4 = 2 NaOH + C + N2 + H2O

 

(NH4)2CO3 + H2O2 = (N2H5)HCO3 + 2 H2O

 

(N2H5)HCO3 = C + N2 + 3 H2O

 

Ну, это бред. 

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалкйста, дайте развернутый ответ по причинам невозможности уазанных реакций. Предложите способ получения элементарного углерода в водной среде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалкйста, дайте развернутый ответ по причинам невозможности уазанных реакций. Предложите способ получения элементарного углерода в водной среде.

 

Ну не пойдут эти реакции, хлебом клянусь!

 

В водной среде элементарный углерод не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не станет, т.к.  основание служит лишь катализатором декарбоксилирования, но само в продукт не встраивается, хотя да, реакция с алкоголятом может пойти быстрее чем со щёлочью.

А зачем нужны такие углеводороды, как биотопливо? Тогда дешевле использовать природные жирные кислоты, в этом направлении ведутся работы по их декрбоксилированию на различных металлических катализаторах начиная с меди и кончая палладием. В России выделяется группа из Института Катализа, Новосибирск (Симакова Ирина Леонидовна, Делий И.В., Архипова О.Г., Симонов М.Н. и др.), на Западе множество лабораторий даже объединились в т.н. Пиролизную Сеть. Цель у всех одна - найти дешёвый и эффективный катализатор с наименьшим количеством побочных продуктов.

 

 

Вы имеете в виду какой-то благотворительный фонд? Дык, они на коммерческие стартапы денег не дают, могут дать только ГРАНТ на исследование, но всё до цента под отчётом, да и на такие жидкие деньги даже маленький свечной заводик не поставишь.

 

 

Белорусы так и поступают, насколько я знаю. У них самый жесткий лимит во всем таможенном союзе, 20 евро в месяц. Так китайцы уже приспособились, продают товар на $25 примерно с таким раскладом: стоимость товара $5, доставка - $20. Это укладывается в таможенный лимит, поскольку доставка - это услуга и не является товаром, и вопросов не вызывает на таможне.

 

 

Ну не пойдут эти реакции, хлебом клянусь!

 

В водной среде элементарный углерод не получится.

 

Про бред и говорим. Иначе мы обсуждаем проблему, а к ТС она уже не имеет отношения.

 

Касательно сорбентов одним из лидеров является класс кроссполимеров целлюлозы.  обычно это эфиры акриловой кислоты используются, но сейчас их, надо думать, больше чем у дурачка фантиков. Возможности там от фантазии зависят. Отечественные производители  как-то плохо себя позиционируют. Импортные продукты найти лечкеи проще. Пемулены ТР-1 и ТР-2, например. Только дурь это в котексте ТС.

Ну не пойдут эти реакции, хлебом клянусь!

 

В водной среде элементарный углерод не получится.

Ну не поймет)

 

Это же стеб

Что глюки какие-то с сайтом. Цитаты сам лепит. Так что дедукция нужна, чтоб понять  что здесь лишнее

Изменено пользователем Ясик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос в другом, пример: зимой пришел я в свой частный дом, валенки все в снегу, галоши в грязном снегу... я ставлю их на это вещество, все в него стекает, как в подгузник. я, грубо говоря, раз в неделю просто сворачиваю и выкидываю эту набухшую простынку))

И конечно, важно: скорость впитывания...

Еще, конечно, важно, чтобы распределение воды было равномерным. А то ставя калоши на одно и то же место, будут верблюжьи барханы)))

Эта проблема решается подстиланием под валенки/сапоги толстого слоя туалетной бумаги с просушкой подстилки на батарее в течение дня. Там, где загрязнилась подстилаем новые слои и так пока не придёт лето, тогда её высушив на солнце, можно сжечь. Несколько мотков туалетной бумаги за зиму не разорит отца русской демократии? А товарищ майор получит её в уставном порядке там же где и портянки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну не пойдут эти реакции, хлебом клянусь!

Есть реакция Кижнера—Вольфа по восстановленнию альдегидов и кетонов. В карбонатах, хоть они и к неорганике причисляются, тоже есть карбонильный кислород: (NaO)2CO.  Почему гидразин не может его откусить? Если так, должен получиться гидразон (NaO)2CN—NH2. Двойной алкоголят на одном углероде не держится, поэтому алкоголят развалится, оставив после себя ещё один карбонильный кислород:

 

(NaO)2CN—NH2 + H2O →  (OC)N—NH2 + 2 NaOH

 

Его тоже можно откусить гидразином. Получится двойной гидразон NH2—NCN—NH2. Из него можно сделать метан. Если восстановление второго карбонильного кислорода пойдёт при помощи уже присоединённого гидразина, то получится так

 

(OC)N—NH2 → С + N2 + H2O

 

Не подстилки из туалетной бумаги надо обсуждать, а реакции. Да и хлебом клясься не надо, а пробовать. Топикстартеру рекомендуется стряхивать снег с валенков и галош перед входом в тёплое помещение.

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Руслан, не проще ли вам тогда водяную жижу из графита сделать, и фильтровать, через какую нибудь стекло вату, для получения графитовый электрода с высокой площадью поверхности? Но мне ответили, что будет маленькая электропроводность

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=181952

Ну а если прям охота что то получить в растворе, то органику надо наоборот обугливать в растворе, типа серной или азоткой, или окисляющими смесями, типа хромовой

Изменено пользователем dmr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...