Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
Сергей Крутиёв

Адиабатноое сжатие перекиси водорода

Рекомендуемые сообщения

Если в перекись добавить как написано  в скриншоте "соединения щелочного характера и следы тяжелых металлов". Можно её сделать более термически неустойчивой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, то есть - надо нагреть весь объём до какой-то критической температуры, чтобы получить саморазвивающийся процесс разложения. ...

При том нужно учитывать, чтобы работа по увеличению объёма продуктов разложения была меньше теплоты разложения перекиси. А тут давления от сжатия жидкости будут, наверно, тысячами атмосфер измеряться, если не больше ( можно и оценить, если так нужно,- вся информация есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в перекись добавить как написано  в скриншоте "соединения щелочного характера и следы тяжелых металлов". Можно её сделать более термически неустойчивой?

 

Конечно можно. Если её впрыскивать в жидком виде, то каждая микрокапля будет нести свою долю катализатора разложения.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Но врзыв перекиси если не цепной, то ведь добавление катализатора, или органики в саму перекись сделает его цепным?

Добавление катализатора может снизить требуемую температуру ( или давление сжатия), но не увеличит тепловой эффект. А вот добавление топлива уже увеличит тепловой эффект и прочие входящие в уравнения параметры реакции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При том нужно учитывать, чтобы работа по увеличению объёма продуктов разложения была меньше теплоты разложения перекиси. А тут давления от сжатия жидкости будут, наверно, тысячами атмосфер измеряться, если не больше ( можно и оценить, если так нужно,- вся информация есть).

 

Это уже относится к условиям теплового взрыва, просчитать эти условия - это надо гороху наесться... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Давление тут никакой рояли не играет, 32 атм - это фигня. 

А какое давление будет достаточным? Просто есть возможность кратковременно повысить примерно до 300 атмосфер.

Добавление катализатора может снизить требуемую температуру ( или давление сжатия), но не увеличит тепловой эффект. А вот добавление топлива уже увеличит тепловой эффект и прочие входящие в уравнения параметры реакции.

За тепловым эффектом как раз не гонюсь. Это часть работы по осознанию какого же хрена она снижает ноксы 

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=199480

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в перекись добавить как написано  в скриншоте "соединения щелочного характера и следы тяжелых металлов". Можно её сделать более термически неустойчивой?

:) Добавление щёлочи приведёт к выделению гремучего газа - по реакции с алюминиевым сплавом деталей двигателя. :)

Это уже относится к условиям теплового взрыва, просчитать эти условия - это надо гороху наесться... :)

Человеку достаточно оценочного расчёта и сравнения с вариантом без перекиси, чтобы более точные результаты получить уже в эксперименте. Тут только последний имеет смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое давление будет достаточным? Просто есть возможность кратковременно повысить примерно до 300 атмосфер.

 

Нет, я имел в виду, что такое давление никак не повлияет на обратимость реакции разложения и на её скорость, то есть в этом смысле - его можно не принимать во внимание. Но, конечно, оно важно для нагревания смеси. 

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Это часть работы по осознанию какого же хрена она снижает ноксы .

А что дали советы по данному вопросу?

А какое давление будет достаточным? Просто есть возможность кратковременно повысить примерно до 300 атмосфер.

Приравняйте уравнение для работы по сжатию жидкости ( давал ссылки выше) и теплоту нагревания перекиси. От туда сможете оценить давление для необходимого нагревания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) Добавление щёлочи приведёт к выделению гремучего газа - по реакции с алюминиевым сплавом деталей двигателя. :)

 

Изучу этот вопрос, но конкретно в моем двигателе алюминия нет )))

А что дали советы по данному вопросу?.

Честно говоря нихрена. Расчеты испарения капли толкового у меня так и не нашлось и я рассчитывал что испарение и нагревание происходит в стационарных условиях для каждого градуса поворота коленчатого вала. Посчитал в итоге на все 360 градусов от впуска до начала горения. В итоге получилось что капля воды не испаряется даже на процент при сжатии. Что в корне не сходится с тем что она всеж-таки снижает ноксы значительно. Короче данный метод я признал не верным. Опыты провести не удалось из-за ликвидации моего ВУЗа и превращение его в филиал Макаровки. Сейчас вроде все успокоилось и можно наконец позаниматься наукой. Модель испарения/нагревания капель при сжатии я не нашел. Недавно нашел модель испарения капель топлива. Сейчас пока штурмую её. Но судя по всему там практически про сжатие ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×