Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Здравствуйте, помогите пожалуйста


Саша2708

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Вы химики - вы и мучайтесь ! :) Мы двумя немного разными системами ур-й решили и получили одинаковый результат - значит тут может быть или формула, которую давали на лекции, или формула, которую привёл M_GM.


 

...

С38H68O6 Ничуть не хуже:

 

38C + 68H + O6 + xO2 = 38CO2 + 34H2O

x = 55...

 

Ага, он лучше - легче вес сбросить.  :ds:

Ссылка на комментарий

Вы химики - вы и мучайтесь ! :) Мы двумя немного разными системами ур-й решили и получили одинаковый результат - значит тут может быть или формула, которую давали на лекции, или формула, которую привёл M_GM.

Ага, он лучше - легче вес сбросить.  :ds:

 

Чё сказать-то хотел? 

 

Пока что - ничего умного и по делу.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Скорее всего ошибка в условии: правильное число - 1,59 моль кислорода
Тогда метод yatcheh дает тот же результат:
1.02 H2O - это 2.04 Н + 1,02 О
1.14 СО2 - это 1.14 С + 2.28 О
Кислорода в сумме 3,3 моль
А затрачено О2 1.59 это 3,18 моль
Разница - 3.3 - 3.18 = 0.12 моль
x*6 = 0,12
x= 0,02 (моль жира сгорело)
В пересчете на 1 моль должно образоваться

1,14/0,02 = 57 моль СО2 и 1,02/0,02=51 моль воды

Что и дает выше указанную формулу С57H102O6

Изменено пользователем M_GM
Ссылка на комментарий

Ответ Г

Найдено правда методом подбора, исходя из того, что формула жира СnH1,79nO6.

Отсюда молярная масса  13,79n+96.Только вариант Г дает целочисленное решение этого уравнения с n=57

С57H102O6.

это формула не уравнивается по кислороду смотрите

0.02C57H102O6+1.56O2=1.02H2O+1.14CO2

слева 3.24 моля кислорода, справа 3.3 моля кислорода

Ссылка на комментарий

а разве можно данные из ответа использовать в решении задачи? я же говорю данных не хватает.

Когда надо тест сдать - все приемы хороши! :bn:  :cn:

это формула не уравнивается по кислороду смотрите

0.02C57H102O6+1.56O2=1.02H2O+1.14CO2

слева 3.24 моля кислорода, справа 3.3 моля кислорода

 

См. выше, в чем причина - вот так все уравняется

0.02C57H102O6+1.59O2=1.02H2O+1.14CO2

Изменено пользователем M_GM
Ссылка на комментарий

...

Из чего следует, что без знания ответа эту задачу правильно решить НЕЛЬЗЯ. 
 
С диофантовыми уравнениями (точнее, с уравнениями, сводящимися к диофанотовым) это часто случается, шаг влево, шаг вправо - побег. 

 

Тогда зачем дают такие мало отличающиеся варианты ? И можно ли найти "правильные" условия для указанных вариантов ответов?

,..А ещё - моё решение красивее !  :ao:

Изменено пользователем Хоббит)
Ссылка на комментарий

Я шучу. С Новым годом !

 

Я тоже. Взаимно!  :az:

 

Тогда зачем дают такие мало отличающиеся варианты ? И можно ли найти "правильные" условия для указанных вариантов ответов?

,..А ещё - моё решение красивее !  :ao:

 

Скорее всего ошибка в условии правильное число - 1,59 моль кислорода

Тогда метод yatcheh дает тот же результат:

1.02 H2O - это 2.04 Н + 1,02 О

1.14 СО2 - это 1.14 С + 2.28 О

Кислорода в сумме 3,3 моль

А затрачено О2 1.59 это 3,18 моль

Разница - 3.3 - 3.18 = 0.12 моль

x*6 = 0,12

x= 0,02 (моль жира сгорело)

В пересчете на 1 моль должно образоваться

1,14/0,02 = 57 моль СО2 и 1,02/0,02=51 моль воды

Что и дает выше указанную формулу С57H102O6

 

Я думаю, дело в следующем. Исходные данные в задаче были получены задним числом, исходя из заданного ответа, с использованием химического калькулятора с точными атомными весами, а числа были просто округлены. "Неверные" ответы были написаны от балды. Автор задачи не учёл такой вещи, как возможную неустойчивость решения уравнений, сводимых к диофантовым. В данном случае источник такой неустойчивости, это тот факт, что для полного окисления такой тяжёлой молекулы нужно МНОГО кислорода, а в самой молекуле относительное содержание кислорода МАЛО. Но решение строится на вычислении РАЗНИЦЫ этих величин. А это - прогнозируемая неустойчивость.

Для этой задачи исходные данные надо было давать с четвёртым знаком, и в примечании упомянуть, что атомные веса надо брать минимум - до третьего знака.

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...