Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Фалька1

Органичесские вещества и неорганические - как отличить?

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. Чем отличаются органические и неорганические вещества? Можно ли по хим. формуле сказать, что это за в-во? Неорганические соединения могут содержать углерод? Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. Чем отличаются органические и неорганические вещества? Можно ли по хим. формуле сказать, что это за в-во? Неорганические соединения могут содержать углерод? Заранее спасибо!

 

А соответствующие определения самостоятельно поискать в талмудах не пытались?

Неорганические соединения могут содержать углерод (в талмудах об этом тоже сказано).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

именно по формуле и определяется вещество. некоторые вещества классифицируются спорно, но по школьной программе таких единицы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Граница тут смутная и плохо понятная. Поэтому приходится проводить ее закрыв глаза и отключив мозг, чтобы рука не дрогнула. Википедия клевещет:

Органические соединенияорганические вещества — класс химических соединений, в состав которых входит углерод (за исключением карбидовугольной кислотыкарбонатовоксидов углерода и цианидов). 

 

 

Ну да, цианиды - они неорганические, стало быть, HCN - тоже неорганика. Но ведь это же нитрил муравьиной кислоты, стало быть, органика!

 

С угольной кислотой и ее производными тоже нелады. К неорганике относятся она сама и карбонаты; стало быть, фосген - органическое вещество? Лично я что-то сомневаюсь. 

 

Всякое определение грешит неполнотой... но ведь согласно определению, приведенному выше, графит и алмаз - тоже органика! Не говоря уже о фуллеренах и прочих углеродных нанотрубках вкупе с графенами.

 

А вообще никогда не удастся написать вполне понятное и исчерпывающее определение того, что есть органика, а что - неорганика. Ибо с крахом витализма исчезла идеологическая составляющая этого деления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если в фуллеренах и нанотрубках есть только углерод-углеродные связи, системы хотя бы частично не гидрированы или не окислены то это катит под номинацию "аллотропные модификации углерода" - нифига не органика.

а еще есть цианаты, изоцианаты, фульминаты, роданиды, производные тиоугольных кислот, карбораны... то же спорные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да что вы копья интеллектуальные ломаете, господа(товарищи) эксперты? Как говорится, "к бабке не ходи" вопрос чисто школьный. В первом параграфе любого школьного букваря за 10 класс этот вопрос разжёвывается, а чуть менее подробно и в 9 классе при ознакомлении с химией углерода. Так что просто ТС лень-матушка одолела почитать чуток.

. А на самом деле на эту тему (об определениях) ещё Демокрит, если память не изменяет, удачно выразился...

 

С уважением

Изменено пользователем Nemo_78
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Граница тут смутная и плохо понятная. Поэтому приходится проводить ее закрыв глаза и отключив мозг, чтобы рука не дрогнула. Википедия клевещет:

Ну да, цианиды - они неорганические, стало быть, HCN - тоже неорганика. Но ведь это же нитрил муравьиной кислоты, стало быть, органика!

 

С угольной кислотой и ее производными тоже нелады. К неорганике относятся она сама и карбонаты; стало быть, фосген - органическое вещество? Лично я что-то сомневаюсь. 

 

Всякое определение грешит неполнотой... но ведь согласно определению, приведенному выше, графит и алмаз - тоже органика! Не говоря уже о фуллеренах и прочих углеродных нанотрубках вкупе с графенами.

 

А вообще никогда не удастся написать вполне понятное и исчерпывающее определение того, что есть органика, а что - неорганика. Ибо с крахом витализма исчезла идеологическая составляющая этого деления.

 

Зато с оксидами углерода провели чёткую линию: СО и СО2 - неорганика, всё остальное CxOy - органика (сцылко). 

Однако, если присобачить к неорганическому Fe пяток неорганических же СО, то получится Fe(CO)5. Цэ органика, чи шо?

Изменено пользователем Аль де Баран

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Органическое вещество от неорганического довольно легко отличить именно по формуле. Вся органика состоит всего из нескольких элементов: углерод, водород, кислород. Конечно к ним добавляются и другие элементы, такие как сера, азот и т.д., но основа всё-таки эти три элемента. Тогда как неорганические соединения можно составлять из всей таблицы Менделеева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Органическое вещество от неорганического довольно легко отличить именно по формуле. Вся органика состоит всего из нескольких элементов: углерод, водород, кислород. Конечно к ним добавляются и другие элементы, такие как сера, азот и т.д., но основа всё-таки эти три элемента. Тогда как неорганические соединения можно составлять из всей таблицы Менделеева.

Элементорганика может содержать всю таблицу Менделеева.

Логичней всего было бы определить органику как соединения, содержащие связь углерод-углерод и/или углерод-водород.

 

Здесь есть несколько исключений вроде мочевины и гуанидина, но, вообще, это определение работает практически во всех случаях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ПРокали как следует. Органика разложится нах на сажу. А неорганика нет

Изменено пользователем Rushimikus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×