Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендованные сообщения

Я не знаю кто такой Беликов, но знаю, что схема - не работающая, не реальная, и содержит ошибки. Это - бред, а не схема. Любой химик-органик вам это подтвердит.

Я остаюсь при своем мнении.. Вас послушать, так все учебники бред... Только по ним как готовили, так и будут готовить специалистов... :ao:

Изменено пользователем Инфинити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я остаюсь при своем мнении..

 

Вы - не химик, вольны оставаться при любом мнении  :al:

 

Я могу вам по пунктам объяснить, почему эта схема - бред.

 

1. Каталитическое восстановление альфа-бромнитротолуола - крайне неудачный выбор процесса. Бензилгалогениды очень легко восстанавливаются именно на никеле.

2. При восстановлении образуется бромметиланилин. Как вы думаете - долго просуществует это вещество, учитывая, что бензильный галоген легко реагирует с аминами. В том числе - с ароматическими?

Сразу же пойдёт самоалкилирование с образованием чудного полимерного "козла" . Ну, не козла, так - поганой липкой смолы.

 

Собственно, дальше схему можно не разбирать, но там дальше ещё один лютый бред нарисован.

 

3. Для реакции циклогексиламина по бромметилу за каким-то хреном защищается анилиновая аминогруппа. ЗАЧЕМ???  :w00t:

И почему при ацилировании амино-группы уксусным ангидридом получается бис-ацетильное производное? ЗАЧЕМ???   :w00t:Такое вещество получить можно, но довольно трудно, здесь оно просто не получится. Да и нахрен оно не нужно.

 

4. Наконец, куда эти ацетильные группы делись?

 

Итого: схема реакции - полное говно, и к реальности она не имеет никакого отношения.

Вас послушать, так все учебники бред... 

 

Вот не надо только этого бабского передёргивания!

Я говорил не об учебниках, а об этой, конкретной, объективно - идиотской схеме, взятой с потолка. 

 

"Не учите химию по учебникам фармакологии" - а что тут неправильного? Вы же не будете изучать электродинамику по "Справочнику электромонтёра"?

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не, это бред нарисован. Так нихера не получится. Уже на первой стадии будет осмоление.

А что за бис-ацетил получается при ацилировании? На хрена это ацилирование нужно в этом месте? И куда потом эти ацетилы пропали?

 

attachicon.gifnoname01.png

извиняюсь за глупый вопрос, но 3 реакция - это гидрирование нитрогруппы на никеле? думаю сюда больше подойдет реакция Зинина или с металлическим железом

upd.

просто до этого думал, что только атомарный водород способен вытеснить кислород и восстановить этим азот

Изменено пользователем Fnjkee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

извиняюсь за глупый вопрос, но 3 реакция - это гидрирование нитрогруппы на никеле? думаю сюда больше подойдет реакция Зинина или с металлическим железом

 

Тут я поторопился, вписал под влиянием первой схемы :).

В оригинале там гидразин на никеле, но и обычные способы типа цинк(железо) в солянке прекрасно сработают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут я поторопился, вписал под влиянием первой схемы :).

В оригинале там гидразин на никеле, но и обычные способы типа цинк(железо) в солянке прекрасно сработают.

огромное спаасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы - не химик, вольны оставаться при любом мнении  :al:

 

Я могу вам по пунктам объяснить, почему эта схема - бред.

 

1. Каталитическое восстановление альфа-бромнитротолуола - крайне неудачный выбор процесса. Бензилгалогениды очень легко восстанавливаются именно на никеле.

2. При восстановлении образуется бромметиланилин. Как вы думаете - долго просуществует это вещество, учитывая, что бензильный галоген легко реагирует с аминами. В том числе - с ароматическими?

Сразу же пойдёт самоалкилирование с образованием чудного полимерного "козла" . Ну, не козла, так - поганой липкой смолы.

 

Собственно, дальше схему можно не разбирать, но там дальше ещё один лютый бред нарисован.

 

3. Для реакции циклогексиламина по бромметилу за каким-то хреном защищается анилиновая аминогруппа. ЗАЧЕМ???  :w00t:

И почему при ацилировании амино-группы уксусным ангидридом получается бис-ацетильное производное? ЗАЧЕМ???   :w00t:Такое вещество получить можно, но довольно трудно, здесь оно просто не получится. Да и нахрен оно не нужно.

 

4. Наконец, куда эти ацетильные группы делись?

 

Итого: схема реакции - полное говно, и к реальности она не имеет никакого отношения.

 

Вот не надо только этого бабского передёргивания!

Я говорил не об учебниках, а об этой, конкретной, объективно - идиотской схеме, взятой с потолка. 

 

"Не учите химию по учебникам фармакологии" - а что тут неправильного? Вы же не будете изучать электродинамику по "Справочнику электромонтёра"?

А я и не говорю про учебник фармакологии, я говорю про учебник ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ХИМИИ...

Ау, вы чо думаете, там в рецензентах дебилы сидят что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я и не говорю про учебник фармакологии, я говорю про учебник ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ХИМИИ...

 

А я вам ещё раз повторяю - я не говорю об учебниках! Я разбирал конкретную схему, и нашёл её совершенно неудовлетворительной. Где она была в первый раз опубликована, и сколько раз её тупо передрали - меня абсолютно не интересует!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ау, вы чо думаете, там в рецензентах дебилы сидят что ли?

 

Не исключено. Для современной Раиссеи это теперь норма. Да пребудут с вами скрепы.

Изменено пользователем SH3O3CK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не исключено. Для современной Раиссеи это теперь норма. Да пребудут с вами скрепы.

Этот учебник переиздается с 1985 года, скрепы можете оставить при себе... :bn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...