Программы для химии

[the_Rion]

Вопрос такой, есть ли бесплатные программы для ПК, которые могут вычислить массу реагирующих веществ по имеющемуся уравнению реакции?

 

Ничего такого подходящего с нормальной графической оболочкой не нашел.

 

И еще вопрос, как должна указываться формула вещества, допустим для ЭГ есть варианты

 

a) C₂H₆O₂

б) C₂H₄(OH)₂

в) HO—CH₂—CH₂—OH

 

то есть, вопрос такой, если все формулы прочих веществ привести к типу А, тогда будет без скобок и тире, но будет ли при этом соблюдаться уникальность вещества по численной атомной формуле?

[yatcheh]

Вопрос такой, есть ли бесплатные программы для ПК, которые могут вычислить массу реагирующих веществ по имеющемуся уравнению реакции?

 

Ничего такого подходящего с нормальной графической оболочкой не нашел.

 

И еще вопрос, как должна указываться формула вещества, допустим для ЭГ есть варианты

 

a) C₂H₆O₂

б) C₂H₄(OH)₂

в) HO—CH₂—CH₂—OH

 

то есть, вопрос такой, если все формулы прочих веществ привести к типу А, тогда будет без скобок и тире, но будет ли при этом соблюдаться уникальность вещества по численной атомной формуле?

 

Химические калькуляторы для вычисления массы по формуле всяких полно. Мне они тоже не понравились, я себе свой слепил на дельфе

 

Разное написание формул - для разного употребления.

Молекулярная брутто-формула (типа А) никакой уникальности не обеспечивает. Даже у такого простого вещества, как ЭГ есть изомеры с такой же молекулярной формулой, шо уж там говорить о более сложных веществах. 

Её можно использовать при составлении уравнения полного сгорания, например, там пофиг структурные особенности.

[the_Rion]

Химические калькуляторы для вычисления массы по формуле всяких полно. Мне они тоже не понравились, я себе свой слепил на дельфе

 

Разное написание формул - для разного употребления.

Молекулярная брутто-формула (типа А) никакой уникальности не обеспечивает. Даже у такого простого вещества, как ЭГ есть изомеры с такой же молекулярной формулой, шо уж там говорить о более сложных веществах. 

Её можно использовать при составлении уравнения полного сгорания, например, там пофиг структурные особенности.

 

А ты строку считываешь, или у тебя допустим, ввод через текстуру сделан (ну или лейблами тоже вариант), типа кнопок из таблицы Менделеева?

 

Мне-то приспичило просто читать строку, но без WinGDI вообще, то есть все должно работать только за счет GAPI

 

Поскольку я все-таки думаю что надо парсить и скобы тоже, но с учетом, что после правой скобы может быть не число, например -

 

а) НООССН(ОН)СН(ОН)СООH

б) НООС-СН(ОН)-СН(ОН)-СООН

 

но при этом тире игнорировать, то есть делать по типу а)

 

Хотя, например webqc онлайн калькулятор первые два варианта не переваривает, понимает только C₄H₆O₆

[yatcheh]

А ты строку считываешь, или у тебя допустим, ввод через текстуру сделан (ну или лейблами тоже вариант), типа кнопок из таблицы Менделеева?

 

Мне-то приспичило просто читать строку, но без WinGDI вообще, то есть все должно работать только за счет GAPI

 

Поскольку я все-таки думаю что надо парсить и скобы тоже, но с учетом, что после правой скобы может быть не число, например -

 

а) НООССН(ОН)СН(ОН)СООH

б) НООС-СН(ОН)-СН(ОН)-СООН

 

но при этом тире игнорировать, то есть делать по типу а)

 

Хотя, например webqc онлайн калькулятор первые два варианта не переваривает, понимает только C₄H₆O₆

 

Строка читается. Тире не допускается, я про это не подумал, хотя это одной функцией в коде исправляется (но - нафиг это надо?). А строка - любой сложности и вложенности скобок, с дробными индексами, с учётом знака "*", разделяющего основную формулу и сольватную часть (типа CuSO4*5H2O) с вычислением процентного содержания по элементам, по основному веществу, и по содержанию сольватных частей. Там ещё и псевдоэлементы принимаются, типа - Me, Et, Ph... И, кажется - изотопы (D, T), не помню уже, чего я тудой запихивал. В общем, соорудил лично для сэба

Изменено 4 Марта, 2018 в 17:32 пользователем yatcheh

[the_Rion]

Строка читается. Тире не допускается, я про это не подумал, хотя это одной функцией в коде исправляется (но - нафиг это надо?). А строка - любой сложности и вложенности скобок, с дробными индексами, с учётом знака "*", разделяющего основную формулу и сольватную часть (типа CuSO4*5H2O) с вычислением процентного содержания по элементам, по основному веществу, и по содержанию сольватных частей. Там ещё и псевдоэлементы принимаются, типа - Me, Et, Ph... И, кажется - изотопы (D, T), не помню уже, чего я тудой запихивал. В общем, соорудил лично для сэба

 

Ну вот мне примерно такое же надо.

 

Хотя я счас подумал, ну так получается, если читать скобы, то один хрен будет читаться как брутто-формула, так и со скобой (эээ, я не знаю как эти номенклатуры правильно называются), то есть, если распознается

 

а) Cu(OH)2

 

тогда будет распознаваться и CuOOHH и CuO2H2, поскольку численно это то же самое, что и Cu(OH)2, единственное, я не знаю, допустимы ли по номенклатуре варианты кроме Cu(OH)2,

 

хотя можно выразить, что

 

Cu(OH)2 == Cu(2+) + 2OH(-) то есть ионная, медь в степени оксиления +2

 

Ааа, я понял нахрена тире, это типа OH-Cu-OH, типа структурная получается, так что ли?

 

Тогда значит надо со скобами и знаком * для кристаллогидрата.

[yatcheh]

Ну вот мне примерно такое же надо.

 

Хотя я счас подумал, ну так получается, если читать скобы, то один хрен будет читаться как брутто-формула, так и со скобой (эээ, я не знаю как эти номенклатуры правильно называются), то есть, если распознается

 

а) Cu(OH)2

 

тогда будет распознаваться и CuOOHH и CuO2H2, поскольку численно это то же самое, что и Cu(OH)2, единственное, я не знаю, допустимы ли по номенклатуре варианты кроме Cu(OH)2,

 

хотя можно выразить, что

 

Cu(OH)2 == Cu(2+) + 2OH(-) то есть ионная, медь в степени оксиления +2

 

Ааа, я понял нахрена тире, это типа OH-Cu-OH, типа структурная получается, так что ли?

 

Тогда значит надо со скобами и знаком * для кристаллогидрата.

 

Этот калькулятор предназначен для вычисления:

а) молярной массы заданного соединения

б) процентного содержания элементов в нём

в) процентного содержания "основного вещества" и сольватной части (скажем, для CuSO4*2H2O*3C5H3(CH3)2N он выдаст содержание CuSO4, H2O и диметилпиридина соответственно)

г) как бонус - выдаёт брутто-формулу в системе Хилла.

 

При чём тут вообще - структура вещества? Если вы запишите Cu(OH)2 как CuO*H2O, то и получите содержание CuO и H2O по отдельности.

 

А больше он ни для чего не предназначен.

Парсит он формулы любой длины и сложности, лишь бы скобки были уравновешены - иначе считать отказывается.