Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

GoodGirl

что делает реакцию термодинамически выгоднее?

Рекомендуемые сообщения

какие из реагентов делают реакции термодинамически выгоднее? можете привести пример 

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если говорить о неорганической химии, то термодинамически выгодны реакции жестких электрон-доноров с жесткими акцепторами, а также мягких доноров и акцепторов. Про теорию ЖМКО, выдвинутую Пирсоном, погуглите. На самом деле, полно случаев и вполне себе термодинамически выгодных взаимодействий жестких акцепторов с мягкими донорами, обратное как-то не очень распространено, но тоже есть.

 

Правда, Ваш пост в ветке про неорганическую химию... а тут сам Ячех ногу сломит.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разве мой пост не в Органической химии?) термодинамически выгодные взаимодействия согласно этой теории это те взаимодействия которые приводят к желанному результату, или те которые не требуют высоких температур,энергии и тд можно ли сказать что если у донора низкая энергия связи то это термодинамически выгодный реагент?

Изменено пользователем GoodGirl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какие из реагентов делают реакции термодинамически выгоднее? можете привести пример 

спасибо

 

Вопрос настолько неконкретный, что его можно заменить одним знаком - "?"

 

Какие реакции? С какими реагентами?

 

если у донора низкая энергия связи то это термодинамически выгодный реагент?

 

Донор чего? Энергия связи чего с чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имела в виду энергию разрыва химической связи донора. Например реакции донора и сложного вещества ,выступающего в роли акцептора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имела в виду энергию разрыва химической связи донора. Например реакции донора и сложного вещества ,выступающего в роли акцептора

 

Ситуация яснее не стала. Химическая связь донора с чем? Что с чем связано-то?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имела в виду энергию разрыва химической связи донора. Например реакции донора и сложного вещества ,выступающего в роли акцептора

Никакие! Энергия связи в конкретном соединении при заданной температуре -  табличная константа.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никакие! Энергия связи в конкретном соединении при заданной температуре -  табличная константа.

а если выбор донора зависит от меня? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а если выбор донора зависит от меня? 

 

Не, ну тут-то пень ясен - чем донористее донор, тем оно, само собой - более лучше!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×