Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

108 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Азота на Марсе в атмосфере 3%. Это не мало.

 

Я считаю что всю "химию" на Марсе должны делать бактерии и простейшие. Используя как основу СО2, воду и УФ Солнца.

Еще нужны будут клубеньковые бактерии связывающие N2. Так можно и аминокислоты для еды людей получать.


В принципе и СО2 можно превратить с СО:

https://www.popmech.ru/technologies/10125-toplivo-iz-uglekislogo-gaza-realnee-chem-kazhetsya/

Ссылка на комментарий

Азота на Марсе в атмосфере 3%. Это не мало.

Я считаю что всю "химию" на Марсе должны делать бактерии и простейшие. Используя как основу СО2, воду и УФ Солнца.

Еще нужны будут клубеньковые бактерии связывающие N2. Так можно и аминокислоты для еды людей получать.

В принципе и СО2 можно превратить с СО:

https://www.popmech.ru/technologies/10125-toplivo-iz-uglekislogo-gaza-realnee-chem-kazhetsya/

К сожалению общее давление атмосеры на Марсе 0,1-1 кПа, а значит сжатия в 1000-10000 раз неминуемо, причём сжимать придётся нетолько эти 3% азота, но и 95% углекислоты для её вымораживания. Такчто энергетическая цена азота будет высока, и её усугубят 2% аргона, из-за которых придётся отказаться от рецикирования азота из кислород-азот-аргоновой смеси после прохождения плазмотрона и промывки водой.

А потому в идеале был бы отказ от азота в топливе вовсе... вот только проблематично найти замену азотной кислоте - и лишь потому быть азоту в окислителе... но азот вообще и гидразин в частности в восстановительном компоненте топлива дастся излишне дорогой энергетической ценой (4HNO3+5N2H4->... т.е. в восстановителе азота в 2,5 раза больше чем в окислителе) при наличии безазотных вариантов (раз я нашёл карбонил и муравьинку, то кто-нибудь найдёт ещё что-нибудь) - кои и предлагаю поискать.

По поводу статьи... с рутилом былбы приемлемый вариант будь в солнечном свете больше ультрафиолета, ну незаводят рутил кванты менее 3 эВ - а их и в космосе невелика доля.

Ссылка на комментарий

К сожалению общее давление атмосеры на Марсе 0,1-1 кПа, а значит сжатия в 1000-10000 раз неминуемо,...

Ищите обходные способы сжатия углекислоты не компрессорным, а химическим или физхимическим способом.

Ссылка на комментарий

Ищите обходные способы сжатия углекислоты не компрессорным, а химическим или физхимическим способом.

 

Что то типа супермедленного и суперпечального метода выделения кислорода разложением нитрата калия в нитрит, после чего нитриту дают окислиться атмосферным кислородом самостоятельно назад в нитрат? ;)

Ссылка на комментарий

Типа того, на как всегда, веселее! :) Например, пыль СаО фонтаном забрасывать на 50-100метров, а обратно будет падать СаСО3.  :ds: Или типа, как водоструйном насосе ,- мощная струя аммиака засасывает СО2 и влетает в стречную трубу, где тормозится и конденсируется (NH4)2CO3 (который и в оргсинтезе можно, и в агротехнике, и в гидрометаллургии сырья...).

Ну, конечно, надо нечто помудрённее, поэффективнее придумать.

Ссылка на комментарий

Типа того, на как всегда, веселее! :) Например, пыль СаО фонтаном забрасывать на 50-100метров, а обратно будет падать СаСО3.  :ds: Или типа, как водоструйном насосе ,- мощная струя аммиака засасывает СО2 и влетает в стречную трубу, где тормозится и конденсируется (NH4)2CO3 (который и в оргсинтезе можно, и в агротехнике, и в гидрометаллургии сырья...).

Ну, конечно, надо нечто помудрённее, поэффективнее придумать.

Назывется - эжектор.

Без воды фиг получите - а вот карбамат аммония будет.

Ссылка на комментарий

Назывется - эжектор.

Без воды фиг получите - а вот карбамат аммония будет.

Тут главное не название, а принцип, что можно без больших затрат механической энергии сжать СО2 из атмосферы. Может лучше какое-нибудь жидкое вещество циркулировать через открытый бассейн - уже для органиков тема.

Я же к чему : механическая энергия она как электрический ток - высококачественная энергия, в отличие от тепловой, которая считается низкого качества , низкоорганизованной энергией. Поэтому легче и лучше использовать нагрев топливом, чем тратить то же количество электричества или механической работы.

Изменено пользователем Хоббит)
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...