Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
      0
    • Герметиков
    • Строительное
      0
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

В 02.09.2018 в 21:54, LegendXumuk сказал:

и сделать Марс еще более непригодным для жизни, чем есть сейчас:)

 

P.S А что вы думаете о том, чтобы не тащить фиг знает откуда астероид, а просто помочь Деймосу упасть побыстрее, например направленным взрывом? 
Деймос то, такой же астероид, булыган. Большой правда, вот и все.

Деймос нужнее там где он есть, да и энергетически нерентабельно его скидывать - для целей углубления природных кратерв и каньонов гораздо рентабельнее астероидами главного пояса.

В 02.09.2018 в 23:14, yatcheh сказал:

 

А на кой чёрт? Там, шо - камней не хватает? 

Вот ледяную комету челябнуть - это было бы дело.

В далёком будущем думаю будет и такое, а пока Человечеству нужно хоть как-то закрепится за пределами колыбели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 03.09.2018 в 00:10, LegendXumuk сказал:

Ну, подогреть Марс в прямом смысле слова. Как следует его тряхнуть, но без серьезных последствий. Энергия столкновения наверняка преимущественно перейдет в тепловую. + он может поднять значительное количество пыли в атмосферу, которая станет естественным барьером - фон снизится на планете. 

Столь значительное количество пыли, чтоб она вносила существенный вклад в поглощение радиации, физика удержать не позволит - атмосфера не водородная, а пыль - не свинцовая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 04.09.2018 в 23:31, yatcheh сказал:

 

Да-а... :rolleyes: Позырить - это вещь! Тут главное - убедить инвесторов, что им файда будет. А там - чё-нить придумаем! :az:

Медленно, но верно российское и китайские общества отворачивают свой зад от космоса... только как-то темпов нехватает, хроническое потреблядство на среднем уровне управленцев тому виной, нежелает оно подстраиватся под решения на самом верху, надеется что там передумают и выйдет спустить новые веянья на тормозах с откатами.

В 05.09.2018 в 06:47, dmr сказал:

Аааа, мне поооо....телеку,или в интернете достаточно позырить))) 

Но Максим туда жить отправить хочет, не себя конечно))) 

Будь моложе - при наличии возможности - полетел бы, но чётко понимаю что другие там будут ценнее - поскольку в отличии от меня выдержат жёсткий отбор медкомиссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 26.09.2018 в 13:46, MadGardner сказал:

Есть пункт о производстве взрывчатых веществ : наверно это будут не нитросоединения из-за нехватки азота ?

 

Совсем без азота необойтись, хоть перхлоратов и навалом, больше чем на флеш они не сгодятся... ускорить же его до приемлемых величин можно либо небезопасно, либо соединениями азота. Потому сэкономить азот можно на порядок, убор же полностью неприемлем.

В 29.10.2018 в 23:11, Velund сказал:

https://www.rt.com/news/442521-nuclear-propulsion-system-russia/

 

Интересно, что за теплоноситель такой?

Сплав Розе

Изменено пользователем Максим0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 30.10.2018 в 00:16, Ленивый Химик сказал:

На ... будет горная промышленность работать

Соблюдай цензуру! Коль химик, закрути название этого вещества так, чтоб нехимик поисковиком ненашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Максим0 сказал:

Деймос нужнее там где он есть, да и энергетически нерентабельно его скидывать - для целей углубления природных кратерв и каньонов гораздо рентабельнее астероидами главного пояса.

В далёком будущем думаю будет и такое, а пока Человечеству нужно хоть как-то закрепится за пределами колыбели.

При его падении будет большая дегазация пород, как прямая, из-за испарения большого количества грунта, так и косвенная, из-за образования большого количества новых разломов.

ПС. Сход природного спутника с орбиты не мог ли оставить вот такой шрам на поверхности планеты?

1024px-Mars_Valles_Marineris_EDIT.jpg

Изменено пользователем radiodetaleylubitel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, radiodetaleylubitel сказал:

При его падении будет большая дегазация пород, как прямая, из-за испарения большого количества грунта, так и косвенная, из-за образования большого количества новых разломов.

ПС. Сход природного спутника с орбиты не мог ли оставить вот такой шрам на поверхности планеты?

1024px-Mars_Valles_Marineris_EDIT.jpg

Именно этот вызван спутником Солнца, а не Марса. Шрамирование Марса астероидами в сотни раз бюджетней чем его же спутниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×