Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Марсианские технологии.


  

108 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
3 часа назад, Nil admirari сказал:

А могли бы и мы на Луну летать. Да еще и значительно раньше.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c5956231b1f6a00a9cab8ca/taina-imeni-raskryta-taina-smerti--net-5d0bf30142c5c800b003e31f

В дальней перспективе что там делать? Самое лучшее место на Луне - 80-километровый кратер Пири с четыремя пиками вечного света и вероятным наличием льда на дне кратера... это очень маленький пятачок! Его ресурсы априори недостаточны для полной автономии колоннии даже если там много льда. Лунный гелий-3 - это фикция, бесплодный прожект из-за чудовищной материалоёмкости и следующей из него нерентабельности.

Касательно же любимого вам Титана там будет 3 беды:

0) Очень долго лететь - это будет полёт в один конец с получением огромной дозы от галактических космических лучей.

1) Крайняя редкость минералов плотнее воды - поскольку под ледяной коркой океан на весь Титан - а значит они будут тонуть.

2) Крайни низкая температура при крайне низкой плотности солнечного света.

Причём бонус только один - обилие биогенов.

Единственное место куда при современном уровне технологий за пределами Земли может добратся человек и создать полностью автономную колонию - Марс, и в этом веке ситуация непоменяется - прогресс Человечества в технологиях будет компенсироваться сокращением его ресурсной базы.

Поэтому предлагаю в этой теме сконцентрироватся на марсианской теме - без бросков в сторону типа бомбардировки Марса астероидами или завоза аммиака с Титана - у нынешнего Человечества чисто экономически пупок развяжется такое сделать.

Типа в течении десятков лет завозятся десятки тысяч тонн грузов и тысячи человек - и отталкиваясь от такового надлежит сначала сделать абсолютно автономную колонию, а после - вообще частично терраформировать Марс в районе каньона Гебы и долин Маринера. Но прежде такого исхода на Марс, там надлежит создать научно-производственную  Начальную Базу - в которой будут производится машины, оборудование и стройматериалы для колоний. С учётом потенциальной несущей способности Марса лишь в единицы миллионов человек и условия бессрочной абсолютной автономности потребуется ни много ни мало создание Марсианского Технологического Уклада - аналога четвёртого технологического уклада на Земле заточенного под особенности Марса.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
В 05.09.2019 в 02:44, Nil admirari сказал:

Американская компания вряд ли это успеет реализовать, впрочем и как Илон Маск свои космические амбиции - пиндостан ввязался в экономическую войну с КНР не имея шанса победить, а потому вскоре там повторится великая экономическая депрессия 1930-х годов.

Так что на Марс полетит КНР, и рфия - если поймёт что с наса ловить нечего и перестанет поворачиватся задницей к КНР.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Nil admirari сказал:

Странно что не 1 апреля... плесень сжирающая металл за секунды невозможна - такая скорость эквивалентна сгоранию например в кислороде.

Ссылка на комментарий

По моему с человекоподобным роботом зря столько недовольства выражали. Не помню уж кто именно, Вадим вроде. Вопрос почему выбор был сделан в пользу человекоподобия, для меня достаточно прозрачен. Конечно я абсолютно не спец в теме, и вероятно ошибаюсь, но... 

Просто все устройства управления на космической станции заточены на использование ЧЕЛОВЕКом. И какой нибудь  шар с манипуляторами пришлось бы как то дорабатывать или длинными манипуляторами, или жопой, что бы размером совпадал с местами предназначенными для людей. Это моё мнение. Думаю зря такой шум вокруг этого факта.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, dmr сказал:

По моему с человекоподобным роботом зря столько недовольства выражали. Не помню уж кто именно, Вадим вроде. Вопрос почему выбор был сделан в пользу человекоподобия, для меня достаточно прозрачен. Конечно я абсолютно не спец в теме, и вероятно ошибаюсь, но... 

Просто все устройства управления на космической станции заточены на использование ЧЕЛОВЕКом. И какой нибудь  шар с манипуляторами пришлось бы как то дорабатывать или длинными манипуляторами, или жопой, что бы размером совпадал с местами предназначенными для людей. Это моё мнение. Думаю зря такой шум вокруг этого факта.

Зачем в атмосферной части МКС робот? Если чем-то управлять - то проще просто воткнуть дополнительный блок управления во внутрикорабельную сеть, всё остальное проще сделать экипажу.

Если в вакуумной части МКС - то там нужны не ноги, а гидразиновые термокаталические двигатели, да и захват предметов эффективней проводить не человеческой ладонью, а шестью "пальцами" расставленными под углом 60о. Оптимальное число "рук" тоже 6: 3 жёстко фиксируют робота относительно станции, 3 жёстко фиксируют перемещаемый предмет относительно робота. Антропоморфность в космосе идёт лесом!

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Максим0 сказал:

...На МОЮ прибыль по моим расчётам уже точится ТНА для 6-ой версии нитрометанового ЖРД.

Меня полностью достаточно: исключение нитрометана из списка прекурсоров...

 

Продукт лучшей в мире системы образования  Даже дезу не может сочинить правильно. 

 

1.  Списки прекурсоров вовсе не злокозненное изобретение "диктаторской" РФ с целью удушить передовой гаражный старт-ап нитроглицеринового ЖРД  

РФ вынужденно присоединилась к "международным договорам", ведущим своё начало аж с 1961 года.   

 

Другие навязанные осколку правопреемнику  СССР "международные договора"  ещё более драконовские.  Конвенция РКРТ например  прямо запрещает свободную международную торговлю ракетной техникой\технологиями. 

Настоящим самодеятельным ракетчикам именно РКРТ мешает.    Откуда это знать рядовому варщику прекурсоров нитрометана ?

 

2. ГЛАВНОЕ.   

Даже если лживый двоечник  кто-то перепишет конвенции ООН,  саму природу нитроглицерина   нитрометана никакие игры словами\понятиями  не изменят.

 

Нитрометан - это полноценное БВВ, способное с устойчивой высокоскоростной детонации в малых количествах (критический диаметр 15 мм).   Применение его в ракетной технике практически исследовалось в самом начале, т.е. в 1940-х годах.   Выявленная при испытаниях неустранимая склонность ко взрывам при   перемещении в трубопроводах вычеркнула эту заманчивую химеру нитрометан из ракетной техники.

 

Для справки - применяемые Семёном ТРТ полиуретан-ПХА  не способны к детонации.  Критический диаметр таких ТРТ не удалось определить экспериментально - даже при диаметре в 3 метра

 

Изменено пользователем argon40
Ссылка на комментарий
В 08.09.2019 в 23:37, Максим0 сказал:

Если в вакуумной части МКС - то там нужны не ноги, а гидразиновые термокаталические двигатели

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fmir-znaniy.com%2Frossijskie-uchenye-ispytyvayut-jodnyj-dvigatel%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...