Поверхностное натяжение: как правильно сформулировать?

[Wergilius]

Значит условие запечатываемости (смачивания) будет выглядеть следующим образом:

если поверхностное натяжение на границе краска-воздух меньше, чем поверхностное натяжение на границе пленка-воздух, то краска будет смачивать пленку.

 

Это справедливо?

 

"Полезное практическое правило заключается в том, что поверхностная энергия материала должна быть как минимум на 10 Дин/см больше поверхностного натяжения краски. Так как если поверхностное натяжение краски больше, она будет образовывать капли. Поверхностное натяжение сольвентных красок обычно 28-30 Дин, в результате чего они хорошо работают иногда даже не необработанных или слабо обработанных полиолефинах. Уровень поверхностного натяжения большинства УФ-красок выше, так что и поверхностная энергия материала должна быть выше. УФ-краски обычно хорошо подходят для материалов с поверхностной энергией около 40 Дин"

 

ссылка: http://www.pechatnoedelo.ru/arc/04-18/artcl01.htm

 

Значит это тоже бред?

В голове моей какая-то каша. Уложить эти вещи по полкам не получается.

 

Жидкость смачивает поверхность, если угол смачивания менее 90^о т.е. cosθ > 0, а это, в свою очередь так, если:

 

σ_вп-σ_кп> 0, т.е. σ_вп>σ_кп

[Сенаторов]

т.е. для того, что бы определить пригодна ли краска к печати, необходимо знать поверхностное натяжение на границе краска-пленка.

А если эта величина неизвестна?

Существуют какие-либо оперативные методы и средства для выяснения смачиваемости пленки краской ?