Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Самая токсичная простая молекула?


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

очень советую диметилртуть, достать несложно, молекула проста, и эффективность в любом виде использования, как в виде паров, так и внутренне, так и на кожные покровы, и требуеться ее немного, конечно оно то будет понятно по токсэкспертизе что ртуть была в организме, но ее сразу исключат из "подозреваемых" так как в отличии от классических токсинов с ртутью, этому требуеться совсем мизерные дозы)

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Хотя мы и не рыбы, но оказывается лёгкие все же способны осуществлять газообмен в воде, при условии содержания кислорода, в воде по объёму, сравнительно с атмосферным. Т.е под давлением. Проводили эксперимент жидкостного дыхания.

Сейчас Руслан Шарипов набежит))

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий

Так вы эта, шкалу растяните

Так тогда калибровку, градуировку, тарировку, и т. д. возможно переделывать придется

галоген из 9 периода потоксичнее будет

Ссылка на комментарий

галоген из 9 периода потоксичнее будет

 

Это вряд ли. Во-первых, с чисто химической точки зрения это будет элемент с явным преобладанием металлических свойств над неметаллическими, невзирая на гордый брэнд "галоген". Во-вторых, с точки зрения методологии, хронологии да и просто здравого смысла следовало бы для начала синтезировать галоген из 8 периода. В третьих, время жизни оного будет настолько мизерным, что он распадётся уже при прохождении пищевода.

Ссылка на комментарий

Это вряд ли. Во-первых, с чисто химической точки зрения это будет элемент с явным преобладанием металлических свойств над неметаллическими, невзирая на гордый брэнд "галоген". Во-вторых, с точки зрения методологии, хронологии да и просто здравого смысла следовало бы для начала синтезировать галоген из 8 периода. В третьих, время жизни оного будет настолько мизерным, что он распадётся уже при прохождении пищевода.

Химические свойства его как галогена, наверно, действительно будут слабыми. Но     в силу большой радиоактивности я думаю при встрече с порядочным количеством его человек от не хуже кони двинет, чем от фтора

P. S. порядочное количество - кусок размером с кулак

Изменено пользователем Ленивый Химик
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...