Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

N№4

Самая токсичная простая молекула?

Рекомендуемые сообщения

Фтор где в списке сравнения ? ...Циан.

Кроме того, понятию "самая токсичная" отвечает больше количество молекул ( молей ) , приводящее к летальному, чем то, что вы предлагаете.

Не видел данных о токсичности в крови или "мясе", он же со всем реагирует.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ирритант или стернит ещё может пригодится для благого дела... но вот упомянутый токсин = 100% Зло! Накой вам вообще такие вещества?

Это английская разведка выпытывает каким русским ядом провести следующую химическую атаку для обвинения России :cn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Будем умножать токсичность на М.м.(т.е. как бы на сложность)

Синильная 55 мкг/ кг i.v. на 27  - 1000 

диоксин 20 мкг/кг  на 322 - 6000

VX  7 мкг/кг i.v. на 267 - 1800

сакситоксин 0,6 мкг/кг i.v. на 299 - 180

Ботулинотоксин (данные разнятся) 0,1-0,4 нг/кг М.м. 150000 - 15-60

 

Отсюда можно делать смелые выводы, что наверное проще отравиться цианидами, чем фосфорорганикой и диоксинами, но сложнее, чем экзотическими морепродуктами или самодельной колбасой )

Делить нужно на молекулярную массу! а не умножать!

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Делить нужно на молекулярную массу! а не умножать!

Учитывая что выходы падают с увеличением числа стадий синтеза, и в предположении одинаковости пришиваемой молярной массы групп на каждой стадии синтеза, делить надо на величину чуть больше 1 в степени относительной атомной массы итогового соединения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Делить нужно на молекулярную массу! а не умножать!

 Это почему?

Чем меньше число LD 50, тем токсичнее. Вот если взять обратную величину (как у японцев - количество загубленных мышей на мкмоль), тогда чем больше цифра - тем токсичнее.  И если её делить на М.м. , то у простых соединений будет бОльшая относительная токсичность.

 

 

А может вот этот самый-самый?

Читаю статью 2004 года

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC384749/

из старых шкурок лягушек Atelopus zeteki, добытых за 30 лет до того, во времена, когда они ещё не были под охраной, выделили немного зетекитоксина. И он там у них показал на два порядка более высокое сродство по натриевым каналам, чем у более простого предшественника. Токсичность же, измеренная ещё в прошлом веке не больше.

С тех пор полного синтеза этого в-ва вроде не заявлено, лягушек ловить нельзя, и как он там на самом деле, не понятно.

Изменено пользователем N№4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Делить, умножать... :)

А самая токсичная молекула - это ДНК ! Такой монстр может вырасти ! ...А может и убиться, если информация неверная в ДНКе записана.


Ещё в тему ДНК есть такие прионы. А ещё некоторые вирусы можно рассматривать, как "молекулу" - ведь их основная цель, как ни крути, всё таки навредить.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проще цианидов нет ничего! Хлорциан, синильная кислота и дициан боевые ОВ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Arkadiy, помимо токсических свойств, здесь еще и соображения экономические "завязаны": названные Вами цианиды - продукты крупнотоннажного химического производства практически всех развитых стран. И они - достаточно дешевы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×