Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Рекомендуемые сообщения

Почему при поликонденсации мономеры уже исчерпываются при невысоких степенях завершенности реакции? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потому что они (исходные мономеры) реагируют быстрее олигомеров и, тем более, полимеров из-за увеличивающихся в этом ряду пространственных ограничений.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да не, там банальная кинетика работает в виде закона действующих масс. Это же не цепной процесс. Достаточно нарисовать кинетические уравнения - и всё будет ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да не, там банальная кинетика работает в виде закона действующих масс. Это же не цепной процесс. Достаточно нарисовать кинетические уравнения - и всё будет ясно.

Нарисуйте для мономера и полимера.

Кинетика - отражение их разной реакционной способности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

потому что они сами с собой сшиваются и перестают быть мономерами,только и всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

потому что они сами с собой сшиваются и перестают быть мономерами,только и всего...

Это-то ясно, но почему в начале они сшиваются быстро, а потом всё медленнее и медленнее?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос не о том, что они сшиваются медленно, или быстро, а о том, что мономеров не остаётся уже при степени конденсации чуть больше двух. Как там олигомеры друг с другом реагируют - это вообще фигня, пространственные ограничения тут абсолютно ни при чём. У димера точно так же торчат два реакционноспособных хвоста, как и у мономера, и они не испытывают никаких критических пространственных нагрузок.

Главное тут - то, что это не цепной процесс, что и определяет вид кинетического уравнения.

 

P.S. Просить меня нарисовать кинетическое уравнение бесполезно. У меня после запоя и гемодеза размягчение мозга  :al:


Это-то ясно, но почему в начале они сшиваются быстро, а потом всё медленнее и медленнее?..

 

Потому что условная концентрация реакционноспособных групп прогрессивно падает. Тут не надо привлекать рассуждения о пространственных затруднениях. Достаточно выразить скорость в этих условных концентрациях.

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос не о том, что они сшиваются медленно, или быстро, а о том, что мономеров не остаётся уже при степени конденсации чуть больше двух. Как там олигомеры друг с другом реагируют - это вообще фигня, пространственные ограничения тут абсолютно ни при чём. У димера точно так же торчат два реакционноспособных хвоста, как и у мономера, и они не испытывают никаких критических пространственных нагрузок.

Главное тут - то, что это не цепной процесс, что и определяет вид кинетического уравнения.

P.S. Просить меня нарисовать кинетическое уравнение бесполезно. У меня после запоя и гемодеза размягчение мозга  :al:

Потому что условная концентрация реакционноспособных групп прогрессивно падает. Тут не надо привлекать рассуждения о пространственных затруднениях. Достаточно выразить скорость в этих условных концентрациях.

В том-то и дело, что валовая скорость падает быстрее, чем у обычных, "мономерных" реакций и быстрее, чем предсказывают расчёты без учёта снижения реакционной способности в ряду мономер-олигомер-полимер, т.е. влияния роста пространственных затруднений при возрастании степени поликонденсации. Иначе говоря, число эффективных соударений в этом ряду падает, что и отражается на наблюдаемой скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×