Перегонка.

[ilectron-vitis]

 

 к 85 г диметилформамида прибавляют 10 г бензола и 4 мл воды и смесь перегоняют. Вначале отгоняется бензол с водой и другими примесями, а затем чистый продукт

-------------------------------------------------------------

Ф. Ю. Рачинский, М. Ф. Рачинская Техника лабораторных работ. 1982, стр. 119

 

 

Как раз хотел спросить, если не помешают остатки ароматики для текущей цели топистартера, то можно сначала с бензолом или толуолом бошку отогнать, не торопясь и при атмосферном давлении, потом с разрежением; гнать не досуха. Сам так делал при подготовке амидных растворителей (опробовано на ДМФА, ДМАА, пирролидоне-2, N-метилпирролидоне-2 и капролактаме).

А вообще, если именно на амины заморочка, то что-то кислое надо - ионообменные смолы/угли (с сульфогруппами), либо P2O5 (для небольших количеств)

Изменено 26 Мая, 2018 в 06:46 пользователем ilectron-vitis

[Хоббит)]

... И перегонял я его без вакуума - было такое, в лаборатории. На производстве, естественно, сочли более удобным гнать в вакууме. Аппаратно не намного сложнее, но эффективнее по энергозатратам (меньше атмосферу.греть)....

Энергетическая выгода на примере воды практически отсутствует, а технологические сложности увеличиваются ( и экономические).

[Электрофил]

Энергетическая выгода на примере воды практически отсутствует, а технологические сложности увеличиваются ( и экономические).

А вот здесь хер проссышь, за Хобота или за Ятчеха голос совать?  Я понимаю, что холодная вода является халявным энергоресурсом, который вон там в речке течет гигатоннами в год. Даже считал, насколько нагреется вода при "мимо турбин СШГ все в тепло", там десятые доли градуса получаются. 160 метров 16 "очков".

[Хоббит)]

За Ятчеха, конечно ! Хоббиты приходят и уходят, а Ятчех остаётся.

Ещё в тему : если не получится перегнать сразу, то часть примесей можно пробовать выморозить. Однако это уже надо пробовать и подбирать растворитель, с которым вымораживать, экстрагировать...

[Himeck]

Хобот в производстве - балда! 

Тут даже думать не надо. 

[Хоббит)]

Хобот в производстве - балда! 

Тут даже думать не надо. 

Хоббит в данном случае абсолютно прав, а балда тут вы. Попробуйте , балда, доказать обратное.

С энергетической точки зрения жидкости , подобные воде, перегонять лучше наоборот при повышенном давлении, чтобы поближе к критической температуре. Поэтому перегонкой под вакуумом решаются другие задачи, а не экономия.

[Himeck]

Хобот, не звезди! 

Полнота разделения, чистота и экономия! 

[yatcheh]

Энергетическая выгода на примере воды практически отсутствует, а технологические сложности увеличиваются ( и экономические).

 

На примере воды - отсутствует. На примере ДМФА, где теплоноситель надо нагревать до 250 - 280С, шобы получить приемлемый температурный напор в 100 - 120С в кубовом реакторе с рубашкой - присутствует. 

Потеря тепла на испарение несколько возрастает, но это тепло всё равно теряется в холодильнике, а вот потери на обогрев атмосферы снижаются кратно, плюс снижение потерь времени на нагрев куба, а время - деньги. Плюс сопутствующие проблемы с теплоносителем. В лабе я тупо сплав Вуда могу использовать, а в цехе? А обвязка реактора? На ПЭГе до 200С я могу резиновые шланги поставить, а через что мне качать поганый дифенил? Нужно варить стальную обвязку. Вообще, выносные теплостанции выше 200С - это бред, тут надо в сам реактор электрообогрев ставить. А его смонтировать - не в копеечку обойдётся.

Затраты на монтаж вакуумной установки - разовые, расходы на сопровождение - сопоставимые.

Кроме того, при разделении смеси в условиях вакуума намного снижаются всякие побочки, чистота продукта достигается легче.

 

Да что я тут распинаюсь... Всё прикинули, всё посчитали. А доморощенные "технологи" - идуд лесом!

Изменено 26 Мая, 2018 в 19:16 пользователем yatcheh

[Хоббит)]

На примере воды - отсутствует. ... А доморощенные "технологи" - идуд лесом!

Да, пусть идут лесом "доморощенные "технологи"". Мне достаточно посмотреть теплоты испарения и нагревания. Остальное ( рубашки, тэны...) не нужно в теме.

Изменено 26 Мая, 2018 в 20:16 пользователем Хоббит)

[yatcheh]

Да, пусть идут лесом "доморощенные "технологи"". Мне достаточно посмотреть теплоты испарения и нагревания. Остальное ( рубашки, тэны...) не нужно в теме.

 

Разумеется не нужно. Мы же - кухонные теоретики, тупим в справочники и делаем многозначительное, такое, лицо...