Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Двуногие роботы побежали


Иван1978

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

:) Быстро мы к главной теме тысячелетия пришли. :)

Во-первых, должно быть отображение реальности - это подразумевает распознавание образов. Такое только-только научились делать, и прыгающие, ездящие, летающие роботы тому примеры.


Во-вторых, должен быть образ "я" у машины, - например, чтобы судить о своём техническом состоянии. Далее строим связь "я" и реальности, делая машину полностью автономной в смысле выживания ( энерго- и прочее самообеспечение ) - и очень быстро получаем врага.

Ссылка на комментарий

ну а как вы себе представляете мыслящую машину? я только два способа обработки информации знаю 

1 это цепочки из функциональных элементов как в теории автоматического регулирования

2 работа по программе

может вы как то по другому еще знаете.

Образная обработка. Быстрое исследование окружающих предметов и сопоставление их с известными образами. Как хоббит написал

Ссылка на комментарий

то, что нам неизвестно работает ли мозг по программам, это еще не означает что их нет.

 

Ну действительно выбор небольшой для мыслящей машины

1 либо это блоки отображенные кружочками или прямоугольниками соединенные стрелками. Стрелки это различные сигналы, а блоки производят операции над сигналами. Так изображают автоматы в теории автоматического регулирования (самонаводящиеся ракеты например) или так изображают нейронные сети (например перцептрон Розенблатта)

2 либо это машина работающая по программе - музыкальная шкатулка, станок по производству ковров, станок чпу, компьютер или компьютерная сеть.

 

ну а какое еще устройство можно придумать для машины обрабатывающей информацию, размышляющей машины? 

Ссылка на комментарий

то, что нам неизвестно работает ли мозг по программам, это еще не означает что их нет.

...

ну а какое еще устройство можно придумать для машины обрабатывающей информацию, размышляющей машины? 

Как работает мозг известно хорошо, поэтому и можно утверждать, что это не похоже на программу.

Мышление связано с рождением нового знания ( навыка, информации и пр. ), в программу изначально закладываются все варианты, поэтому программа ничего нового из себя выделить не может.

Ссылка на комментарий

Известно - есть литература по физиологии и "анатомии" мозга. Но мы не можем повторить в другом материале - в этом проблема техническая.


А почему Ятчех скрывает своё мнение по ИИ ? ! !

Ссылка на комментарий

все что известно в этой литературе - нейроны... дендриты... аксоны... электрические импульсы туда, электрические импульсы сюда - это все незрелые взгляды на проблему.

Ссылка на комментарий

Абсолютно не так ! Послушайте лекции Савельева - там быстро и популярно проблема описана.

Если коротко : мозг меняет своё устройство в процессе думания, а программа так не может ( себя программировать ).

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...