Куда уходит энергия мозга

[Иван1978]

если человека сажают в железную камеру или полностью оборачивают фольгой он же жить не прекращает. Те это не радиоуправляемый робот на электромагнитном излучении. Или вот например инфузории , чем они думают? своей жидкостью наверно. Чем думает человек это конечно сложный вопрос. Кто-то считает мозгом, кто-то считает что мозг это только средство связи. Скорость передачи импульсов по нервам очень маленькая - непонятно как можно думать с такой медленной скоростью. Потом в мозге видны провода, но не видно никакой топологии как в телевизоре или компьютере.

Изменено 14 Августа, 2018 в 18:14 пользователем Иван1978

[yatcheh]

Только что, Иван1978 сказал:

если человека сажают в железную камеру или полностью оборачивают фольгой он же жить не прекращает. 

 

Не прекращает. Но, согласитесь, человек, который носит шапочку из фольги - его поведение напоминает поведение робота-пылесоса, потерявшего путь к базе. Я уж не говорю про кастрюльку на голову... Тут ваще - целая страна базу потеряла

[Иван1978]

а подводники - вообще дауны должны быть тогда.

есть еще такая точка зрения. Даже если нам удастся создать компьютер где деталями будут крупные молекулярные сборки, то даже при такой плотности интеграции не возможно будет поместить всю необходимую вычислительную мощь в объеме мозга. Те интеллект требует больших пространств. Сомнения конечно могут быть такие. Вот например компьютер Ватсон, который выиграл Свою Игру у американцев занимал комнаты, так это еще только зачатки мышления.

Изменено 14 Августа, 2018 в 19:09 пользователем Иван1978

[Наталлия]

6 часов назад, Иван1978 сказал:

ну тут можно поспорить, есть случаи когда люди теряли сознание, а просыпаясь начинали говорить на других языках.

Наш Yatcheh на польском говорил! 

[slon430]

2 часа назад, Иван1978 сказал:

если человека сажают в железную камеру или полностью оборачивают фольгой он же жить не прекращает. Те это не радиоуправляемый робот на электромагнитном излучении. Или вот например инфузории , чем они думают? своей жидкостью наверно. Чем думает человек это конечно сложный вопрос. Кто-то считает мозгом, кто-то считает что мозг это только средство связи. Скорость передачи импульсов по нервам очень маленькая - непонятно как можно думать с такой медленной скоростью. Потом в мозге видны провода, но не видно никакой топологии как в телевизоре или компьютере.

Дело в том, что на долю видимой материи приходится ,если я не ошибаюсь, всего 5 процентов от всей материи. Остальное - темная материя, проявления которой видны только в галактических масштабах. Поэтому разумно допустить , что видимая часть человека это далеко не весь человек. Остальная часть организма функционирует в невидимой части.  А мозг к примеру это синхронизирующее устройство между  частями организма в разных видах материи.

[Ленивый Химик]

В ‎14‎.‎08‎.‎2018 в 21:44, Иван1978 сказал:

а подводники - вообще дауны должны быть тогда.

есть еще такая точка зрения. Даже если нам удастся создать компьютер где деталями будут крупные молекулярные сборки, то даже при такой плотности интеграции не возможно будет поместить всю необходимую вычислительную мощь в объеме мозга. Те интеллект требует больших пространств. Сомнения конечно могут быть такие. Вот например компьютер Ватсон, который выиграл Свою Игру у американцев занимал комнаты, так это еще только зачатки мышления.

Посмотри на квантовые компьютеры. Очень небольшое количество элементов имеют очень высокую производительность, и с ростом числа элементов, производительность удельная резко растет

[Ленивый Химик]

В ‎14‎.‎08‎.‎2018 в 21:06, Иван1978 сказал:

если человека сажают в железную камеру или полностью оборачивают фольгой он же жить не прекращает. Те это не радиоуправляемый робот на электромагнитном излучении. Или вот например инфузории , чем они думают? своей жидкостью наверно. Чем думает человек это конечно сложный вопрос. Кто-то считает мозгом, кто-то считает что мозг это только средство связи. Скорость передачи импульсов по нервам очень маленькая - непонятно как можно думать с такой медленной скоростью. Потом в мозге видны провода, но не видно никакой топологии как в телевизоре или компьютере.

Топология есть. Это соединения нервных клеток отростками. Она очень сложная и динамическая.

[Ленивый Химик]

В ‎14‎.‎08‎.‎2018 в 21:44, Иван1978 сказал:

а подводники - вообще дауны должны быть тогда.

есть еще такая точка зрения. Даже если нам удастся создать компьютер где деталями будут крупные молекулярные сборки, то даже при такой плотности интеграции не возможно будет поместить всю необходимую вычислительную мощь в объеме мозга. Те интеллект требует больших пространств. Сомнения конечно могут быть такие. Вот например компьютер Ватсон, который выиграл Свою Игру у американцев занимал комнаты, так это еще только зачатки мышления.

А теперь сравни хоть того же Ватсона, например с Сетунью

[antabu]

"Я думаю, что несмотря небывалую активность в течение 
20 лет, история квантового компьютера приближается к своему 
концу, потому что 20 лет — это типичное время жизни большого 
пузыря в науке, потому что слишком много необоснованных 
обещаний было дано, потому что общество устало от почти еже-
дневных объявлений о новых «прорывах», поскольку все акаде-
мические позиции в области квантовых вычислений уже заняты, 
потому что адепты квантовых вычислений стареют и становятся 
менее активными, в то время как молодое поколение ищет чего-
то нового. "
М.И. Дьяконов "Будет ли у нас когда-нибудь квантовый компьютер?" "В защиту науки." Бюллетень № 21. с. 90-99. http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf
 

[Ленивый Химик]

В ‎28‎.‎08‎.‎2018 в 11:09, antabu сказал:

"Я думаю, что несмотря небывалую активность в течение 
20 лет, история квантового компьютера приближается к своему 
концу, потому что 20 лет — это типичное время жизни большого 
пузыря в науке, потому что слишком много необоснованных 
обещаний было дано, потому что общество устало от почти еже-
дневных объявлений о новых «прорывах», поскольку все акаде-
мические позиции в области квантовых вычислений уже заняты, 
потому что адепты квантовых вычислений стареют и становятся 
менее активными, в то время как молодое поколение ищет чего-
то нового. "
М.И. Дьяконов "Будет ли у нас когда-нибудь квантовый компьютер?" "В защиту науки." Бюллетень № 21. с. 90-99. http://klnran.ru/wp-content/uploads/2018/05/BVZN-21.pdf
 

Квантовый компьютер под Москвой уже работает