Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

MainRoot

Придумать иммерсионную жидкость для полировки HDD

Рекомендуемые сообщения

Приветствую знатоки!

Мне нужно придумать/изобрести иммерсионную жидкость для полировки HDD.

Практические испытания не нужны!

 

Можно на основе так называемой сухой воды (Фторкетон CF3CF2C(O)CF(CF3)2) ).

 

Суть проблемы: Имеется компьютерный жесткий диск HDD, его магнитные пластины покрыты очень тонким слоем полимера, который может быть поврежден.

Необходимо подобрать/разработать такую иммерсионную жидкость (возможно с нерастворимыми добавками), которая бы в теории могла заполировать (сгладить) эти повреждения.

 

То есть в теории это так: Берем диск HDD, демонтируем с него все лишнее, в том числе блок головок (фактически остается: корпус, электроника и пластины с двигателем), погружаем в эту жидкость, включаем и ждем требуемый результат.

 

На выходе мне нужно:

1) Химический состав, формулы.

2) Краткое описание физических и химических свойств, а также процессов.

Это все на теоретическом уровне должно быть работоспособно и не нарушать физические и химические законы.

 

Величину вознаграждения готов обсудить!

В Москве можно встретиться лично.

Почта mainroot@nm.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с чем сюда люди только не приходят! чего только не придумают! а ты попробуй реши их проблему. Вы хоть в полировке то пастами немного разбираетесь? оптические линзы пастами полируют.

Изменено пользователем Иван1978

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну можно сказать в полировке пастами не разбираюсь.

В моем случае диск магнитный, слой полимера очень тонкий.

 

У меня есть потребность решить теоретическую задачу именно как я ее описал.

 

Думаю в моем случае попроще, так как на практике не нужно проверять :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какой толщины слой надо убрать? я так понимаю что полировка оптики идет примерно 0.1 микрона - 100 нанометров за проход потому что шероховатости меньше длинны волны 0.5 микрон.

Изменено пользователем Иван1978

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
55 минут назад, MainRoot сказал:

Ну можно сказать в полировке пастами не разбираюсь.

В моем случае диск магнитный, слой полимера очень тонкий.

 

У меня есть потребность решить теоретическую задачу именно как я ее описал.

 

Думаю в моем случае попроще, так как на практике не нужно проверять :lol:

На практике не нужно проверять эт как так-то? Мерилом качества любой мысли является перспектива ее (путь даже вторичная) применения. И если вы говорите что "практически не нужно проверять" сразу возникает напряг по этому поводу. Ибо без необходимости практического применения можно и космический корабль придумать, вопрос зачем? Предоставляйте больше информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

где-то на сайте видел самый мелкий абразив для полировки зеркал и линз несколько нанометров шероховатость Ra имеет если не ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что за проблемы такие не могу изменить сообщение, кнопочка сохранить не срабатывает.

шероховатость лучших зеркал телескопов 10-20 нанометров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Иван1978 сказал:

какой толщины слой надо убрать? я так понимаю что полировка оптики идет примерно 0.1 микрона - 100 нанометров за проход потому что шероховатости меньше длинны волны 0.5 микрон.

 

По идее толщина полимера примерно 0,025 - 0,05 мкм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Вадим Вергун сказал:

На практике не нужно проверять эт как так-то? Мерилом качества любой мысли является перспектива ее (путь даже вторичная) применения. И если вы говорите что "практически не нужно проверять" сразу возникает напряг по этому поводу. Ибо без необходимости практического применения можно и космический корабль придумать, вопрос зачем? Предоставляйте больше информации.

 

К сожалению я не могу написать тут некоторые моменты.

 

Ну как бы в теории это будет применяться на практике, фактически же, наверняка, не будет из-за слишком дорогой реализации.

 

Я расскажу дополнительные сведения исполнителю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×