Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Копоть, как проводящий слой на диэлектрике?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Видел упоминания, что Копоть, как и сажа, графит, обладает достаточно заметной электропроводностью. Так же известно, как легко всё вокруг покрывается копотью, и как сложно её потом смыть, т.е степень адгезии тоже высока. Поэтому возник вопрос, насколько возможным вы видите обработку диэлектриков коптящим дымом, как альтернативу натирания графитом? 

Ну и возможно известны хорошо коптящие))  жидкости, даже без огня разлагающихся при не высокой температуре? 

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий
2 часа назад, dmr сказал:

Видел упоминания, что Копоть, как и сажа, графит, обладает достаточно заметной электропроводностью. Так же известно, как легко всё вокруг покрывается копотью, и как сложно её потом смыть, т.е степень адгезии тоже высока. Поэтому возник вопрос, насколько возможным вы видите обработку диэлектриков коптящим дымом, как альтернативу натирания графитом? 

Ну и возможно известны хорошо коптящие))  жидкости, даже без огня разлагающихся при не высокой температуре? 

Пробовал с копотью от свечки на стекле - токопроводящего слоя не получил. Видимо, копоть проводит ток только если ее очень сильно сжать.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, dmr сказал:

обладает достаточно заметной электропроводностью

это для стрелки тестера на мега омах. для уверенной затяжки нужна электро проворность в сотни ом, а лучше десятки.

Ссылка на комментарий
12 часа назад, popoveo сказал:

Пробовал с копотью от свечки на стекле - токопроводящего слоя не получил. Видимо, копоть проводит ток только если ее очень сильно сжать.

 

Копоть копоти - рознь. Там может быть дофига смолы.

Посмотреть, так у технического угля два десятка сортов для разных условий получения из УВ. 

Ссылка на комментарий
8 часов назад, yatcheh сказал:

 

Копоть копоти - рознь. Там может быть дофига смолы.

Посмотреть, так у технического угля два десятка сортов для разных условий получения из УВ. 

Ацетилен хорошо коптит, и без смолы :)Кто пользовался кислородно-ацетиленовой горелкой, знают... Пока кислород не откроешь, коптит так, что аж пиджак заворачивается :)

Ссылка на комментарий
3 часа назад, ksilabs сказал:

Ацетилен хорошо коптит, и без смолы :)Кто пользовался кислородно-ацетиленовой горелкой, знают... Пока кислород не откроешь, коптит так, что аж пиджак заворачивается :)

Попробовать что-ли про коптить стеклышко с карбидом

Глядишь и электропроводность получится легко)) 

Ссылка на комментарий

На кварцевом стекле хорошая плотная, с металлическим отливом пленка получается прирролизом ацетона, с копотью от ароматики (пробовали бензол) такого не выйдет.

Вот "ацетоновая", может быть, по проводимости и подойдет, а может и нет, не проверял - цель была повысить химстойкость кварцевых ампул в отношении галлийсодержащих расплавов. Только там температурки высоковаты...

Ссылка на комментарий
14 минуты назад, Леша гальваник сказал:

хорошая плотная, с металлическим отливом пленка получается пиролизом ацетона,

подробней, как это практически получить?

как по электропроводности, с хорошо натертым графитовым слоем сравнима?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...