Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

dmr

Копоть, как проводящий слой на диэлектрике?

Рекомендуемые сообщения

Видел упоминания, что Копоть, как и сажа, графит, обладает достаточно заметной электропроводностью. Так же известно, как легко всё вокруг покрывается копотью, и как сложно её потом смыть, т.е степень адгезии тоже высока. Поэтому возник вопрос, насколько возможным вы видите обработку диэлектриков коптящим дымом, как альтернативу натирания графитом? 

Ну и возможно известны хорошо коптящие))  жидкости, даже без огня разлагающихся при не высокой температуре? 

Изменено пользователем dmr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, dmr сказал:

Видел упоминания, что Копоть, как и сажа, графит, обладает достаточно заметной электропроводностью. Так же известно, как легко всё вокруг покрывается копотью, и как сложно её потом смыть, т.е степень адгезии тоже высока. Поэтому возник вопрос, насколько возможным вы видите обработку диэлектриков коптящим дымом, как альтернативу натирания графитом? 

Ну и возможно известны хорошо коптящие))  жидкости, даже без огня разлагающихся при не высокой температуре? 

Пробовал с копотью от свечки на стекле - токопроводящего слоя не получил. Видимо, копоть проводит ток только если ее очень сильно сжать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, popoveo сказал:

токопроводящего слоя не получил

Странно... А по пластику не пробовали? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, dmr сказал:

обладает достаточно заметной электропроводностью

это для стрелки тестера на мега омах. для уверенной затяжки нужна электро проворность в сотни ом, а лучше десятки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, popoveo сказал:

Пробовал с копотью от свечки на стекле - токопроводящего слоя не получил. Видимо, копоть проводит ток только если ее очень сильно сжать.

 

Копоть копоти - рознь. Там может быть дофига смолы.

Посмотреть, так у технического угля два десятка сортов для разных условий получения из УВ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, yatcheh сказал:

 

Копоть копоти - рознь. Там может быть дофига смолы.

Посмотреть, так у технического угля два десятка сортов для разных условий получения из УВ. 

Ацетилен хорошо коптит, и без смолы :)Кто пользовался кислородно-ацетиленовой горелкой, знают... Пока кислород не откроешь, коптит так, что аж пиджак заворачивается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, ksilabs сказал:

Ацетилен хорошо коптит, и без смолы :)Кто пользовался кислородно-ацетиленовой горелкой, знают... Пока кислород не откроешь, коптит так, что аж пиджак заворачивается :)

Попробовать что-ли про коптить стеклышко с карбидом

Глядишь и электропроводность получится легко)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На кварцевом стекле хорошая плотная, с металлическим отливом пленка получается прирролизом ацетона, с копотью от ароматики (пробовали бензол) такого не выйдет.

Вот "ацетоновая", может быть, по проводимости и подойдет, а может и нет, не проверял - цель была повысить химстойкость кварцевых ампул в отношении галлийсодержащих расплавов. Только там температурки высоковаты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, Леша гальваник сказал:

хорошая плотная, с металлическим отливом пленка получается пиролизом ацетона,

подробней, как это практически получить?

как по электропроводности, с хорошо натертым графитовым слоем сравнима?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×