Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Определение цинка в воде фотометрический методом


darika

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Методика

 

Здравствуйте, можете помочь найти ошибку.

готовлю все растворы по методичке. Но в итоге растворы получаются такие же как холостая проба по цвету.

Почему оптическая плотность градуировочных растворов почти одинаковая. В ходе эксперимента, цвета концентраций почти одинаковые. Не могу построить график так как 
Концентрация.     Плотность
0,02.                      0
0,04.                     0,035
0,1.                        0
0,2.                       0,01
0,3.                       0,035
0,4.                      0,04
0,5.                        0,04

 

в итоге у меня артезианская воде с большей концентрацией получаеться, чем 2мг\л

 

0D87F48E-B6A5-4C51-9A5C-C211105962F5.jpeg

Ссылка на комментарий

иные примеси в воде, странно что у вас оптическая плотность не плавно растет а скачет туда сюда, словно измерения проведены не верно.

Я бы сначала проверил на дистиллированной воде и с известными концентрациями.

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий

да интенсивнее с каждой концентрацией, а не прыгать туды-сюды.

а как понять 0.1  ----- 0  ? оптическая плотность 0 это что бесцветный раствор? так он не бесцветный судя по фото. Или это условная точка отсчета?

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий
13 минуты назад, Иван1978 сказал:

да интенсивнее с каждой концентрацией, а не прыгать туды-сюды.

Не поняла вас. Я ни куда не прыгаю. У меня известные концентрации. С дистиллированной водой. 0,02 и т.п. 

и оптическая плотность вот така странная. 

Как будто концентрации не правильно развели. Вот поэтому и спрашиваю.

гсо 1мг/см3. Развожу в 20мл дистилмрованоой. Потом этот 1 мл в 100мл. Получаеться раствор в 0,0005мл/см3. Потом беру 1мл и развожу в 25мл колбе с дистиллированной водой и потом реактивы до 50мл- получаетьсяконцентрация 0,02 мг/л

13 минуты назад, Иван1978 сказал:

да интенсивнее с каждой концентрацией, а не прыгать туды-сюды.

Ну как интенсивнее, если вы видите что плотность говорит обратное 

13 минуты назад, Иван1978 сказал:

да интенсивнее с каждой концентрацией, а не прыгать туды-сюды.

а как понять 0.1  ----- 0  ? оптическая плотность 0 это что бесцветный раствор? так он не бесцветный судя по фото. Или это условная точка отсчета?

0 оптическая плотность, делается на холостой пробе. Холостая проба получаеться интенсивен окрашена...

Изменено пользователем darika
Ссылка на комментарий
2 часа назад, darika сказал:

гсо 1мг/см3. Развожу в 20мл дистилмрованоой. Потом этот 1 мл в 100мл. Получаеться раствор в 0,0005мл/см3. Потом беру 1мл и развожу в 25мл колбе с дистиллированной водой и потом реактивы до 50мл- получаетьсяконцентрация 0,02 мг/л

 

берете вы гсо сколько? 1мл? и разбавляете в 20 мл дистилированной воды или доводите метку до 20 мл раствора? если доводите метку до 

тогда

1/20/100=0.0005 мг/см3 = 0.5 мг/л

0.5/25/2=0.01 мг/л

 

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Иван1978 сказал:

 

берете вы гсо сколько? 1мл? и разбавляете в 20 мл дистилированной воды или доводите метку до 20 мл раствора?

тогда

1/20/100=0.0005 мл/см3 = 0.5 мл/л

0.5/25/2=0.01 мг/л

 

Да 1 мл гсо в 20 и 1 в 100. 

Описалась 0.5 мл/л беру 2 мл. Делаю все по методичке. 

Ссылка на комментарий

а  ну тогда согласен, только не мл/л, а мг/л я поправил выше.

что тут можно сказать - или развели неправильно концентрацию или прибором неправильно оптическую плотность измерили.

На реактивы сомневаться не стоит, они бы не дали скачков плотности в результатах.

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий
23 минуты назад, Иван1978 сказал:

 

берете вы гсо сколько? 1мл? и разбавляете в 20 мл дистилированной воды или доводите метку до 20 мл раствора? если доводите метку до 

тогда

1/20/100=0.0005 мг/см3 = 0.5 мг/л

0.5/25/2=0.01 мг/л

 

А разве нужно не на 50 делить. Ведь в 25 мл мы берет 0,02 концентрацию цинка и добавляем реагенты до метки 50?! 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...