Природа металлической связи.

[hfilipenk]

И как это я yatcheh из солидного института забыл спросить

[yatcheh]

Только что, hfilipenk сказал:

И как это я yatcheh из солидного института забыл спросить

 

Я вообще не из института. На земле служу, глотку деру, аппаратчиков гоняю. 

Да и не надо меня спрашивать - кто я такой? Хотите ниспровергать основы - это полное ваше право. Такое же, как право относиться к вашим построениям - как к причуде пенсионера. Нравиться вам составлять таблицы и графики, делая глубокомысленные выводы - исполать! Для таких ниспровергателей есть специальные ресурсы, где можно тусоваться среди своих. 

 

Вы так и не ответили на мой вопрос (поставлю его ширше) - существуют ли какие-либо экспериментальные свидетельства в пользу вашей модели? Или эта модель - просто хитроумная фигура из трёх пальцев?

 

Изменено 25 Октября, 2018 в 18:50 пользователем yatcheh

[hfilipenk]

я ничего не ниспровергаю а как мне кажется поправляю

чем мои построения хуже хлопчиков которые замерили проводимость керамики при низких температурах

и получили высокотемпературную сверхпроводимость хотя была теория сверхпроводимости в которой электроны спариваются

и никаких экспериментальных свидетельств

другие с помощью скотча изучили свойства слоя углерода без решения уравнений

в десятый раз вам говорю что я размещаю на разных ресурсах материал с надеждой на проведение эспериментов

по измерению зарядов ядер которые или подтвердят мою работу или ниспровергнут

но этих экспериментов нет!!!

Изменено 25 Октября, 2018 в 19:10 пользователем hfilipenk

[yatcheh]

Только что, hfilipenk сказал:

чем мои построения хуже хлопчиков которые замерили проводимость керамики при низких температурах

и получили высокотемпературную сверхпроводимость хотя была теория сверхпроводимости в которой электроны спариваются

и никаких экспериментальных свидетельств

другие с помощью скотча изучили свойства слоя углерода без решения уравнений

 

 

Хлопчики теорию БКШ никак не опровергли, и даже не поправили. Они экспериментально обнаружили новое физическое явление.

Точно так же и с графеном. И я далёк от мысли, что они это сделали просто от балды.

 

Ваша "теория" перечёркивает напрочь изрядный кусок современной физики. При этом она ни на чём не основана, кроме ваших умозрительных и весьма слабо аргументированных построений. Неудивительно, что ваши "труды" никто не принимает всерьёз. Они просто того не стоят.

 

[Вадим Вергун]

1 час назад, hfilipenk сказал:

я ничего не ниспровергаю а как мне кажется поправляю

чем мои построения хуже хлопчиков которые замерили проводимость керамики при низких температурах

и получили высокотемпературную сверхпроводимость хотя была теория сверхпроводимости в которой электроны спариваются

и никаких экспериментальных свидетельств

другие с помощью скотча изучили свойства слоя углерода без решения уравнений

в десятый раз вам говорю что я размещаю на разных ресурсах материал с надеждой на проведение эспериментов

по измерению зарядов ядер которые или подтвердят мою работу или ниспровергнут

но этих экспериментов нет!!!

Извольте, но буквально на первом курсе универа в формате практикума по общей физике проводил такие эксперименты. Делается это предельно просто: путем нагрева в дуге из атомов получают ионы, оные движутся в магнитном поле попадая на чувствительный экран, так как заряды ионов дискретны образуется серия "точек" по которым можно с большой точностью определить массу того или иного атома.  Передовые технологии средины позапрошлого века.  Докладываю: значения атомных масс считать верными. Рекомендую уважаемому автору попытаться поступить в институт и на практикуме по общей физике удостовериться в сущности классической физики лично.

2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Какая же это лженаука? Надо оценить народно-хозяйственное значение открытия гр. Филипенко. Четыре (или восемь?) новых элемента, предсказанных на кончике пера в самой серединке таблицы Менделеева! Чедвик там чего-то напортачил, а пришёл учёный из филиала радиохозяйственного института - и всё открыл!

Вот бозон Хиггса - вот это лженаука! Кто его видел, этот бозон? Зачем он нужен? Попилили миллиард, закопали в землю, и делают вид, что делом заняты, жулики длинноволосые. 

Тем не менее сие творчество должно идти в широкие народные массы дабы восславить автора в веках. 

Труды автора я уже подал к рассмотрению на премию ВРАЛ 2019, так что автор сможет побороться за свое право на славу в веках хочет он этого или нет. 

Изменено 25 Октября, 2018 в 20:41 пользователем Вадим Вергун

[hfilipenk]

Вергуну, причем здесь атомные массы...

руководителю аппаратчиков какой кусок физики я перечеркнул....

[hfilipenk]

господин Вергун где можно посмотреть результаты приведенных вами опытов с ионами для элементов следующих за гафнием?

[Arkadiy]

Сплошные ниспровергатели основ!

Больше заняться  что ли нечем?

Таблица Менделеева не нравится!

Нужно просто понимать, что таблица Менделеева - это ВСЕГО ЛИШЬ иллюстрация Периодического закона Элементов, открытого Менделеевым.

Строил он ее по ХИМИЧЕСКИМ свойствам элементов и атомному весу элементов, так как ни про ядро, ни про электрон тогда ничего известно не было.

Химические свойства -ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ!

Сначала опровергните химические свойства элементов, а потом уже занимайтесь всем остальным!

 

[yatcheh]

1 час назад, hfilipenk сказал:

господин Вергун где можно посмотреть результаты приведенных вами опытов с ионами для элементов следующих за гафнием?

 

В Хэнфорде, где семьдесят лет назад делили изотопы урана электромагнитным способом. И как-то, сука, разделили, ничего не зная об "островках Филипенко" 

[hfilipenk]

yatcheh как надоели эти ваши висты