Получение терморсширенного графита для хим источников тока

[Arkadiy]

1 час назад, МВВ сказал:

А чем плоха обычная лампочка ?

Я думал, что может нужен какой импульсный источник тока или биполярный.

А соль азотной кислоты сможет заменить азотную концентрацией 55% и выше ?

Тем , что ток регулировать нельзя

[DTMrace1]

В 14.12.2018 в 19:42, МВВ сказал:

А чем плоха обычная лампочка ?

Я думал, что может нужен какой импульсный источник тока или биполярный.

А соль азотной кислоты сможет заменить азотную концентрацией 55% и выше ?

Соль азотной кислоты наверно не заменит, только если в смеси с например серной кислотой. А вообще не проблема в нете купить 65%Азотку. Из того что я читал про электроокисление графита - то я так понял нужно подобрать правильный ток и вольтаж, чтоб не образовывалось дополнительных газов, которые очень ядовиты. То есть на границе газовыделения. Но я думаю вполне реально собрать такой прибор. Тем более что именно нитрат графита расширяеться при 200-300 градусах, а бисульфат - от 800. 

 

[DTMrace1]

В 10.12.2018 в 23:04, DTMrace1 сказал:

И типа суперконденсатора тоже с терморасширенного графита. 

 

Если у кого есть опыт изготовления суперконденсаторов - заделитесь)).

Поизучав немного электрохимию понял, что при зарядке на графите образуеться диоксид хлора, а не как я думал по принципу суперконденсатора накопление заряду. В википедии написано что он поглощаеться селикагелем, что и подтвердилось при добавлении к графиту силикагеля, емкость выросла на половину относительно просто попрошка графита. ТРГ с силикагелем пока не пробовал. На очереди испытание зарядки при отрицательной температуре и под давлением. Поидее диоксид хлора должен легко сжижаться и накапливаться в порах силикагеля.

[ШСВ]

В 15.12.2018 в 22:10, DTMrace1 сказал:

...

Почему все ваши видео недоступны?

[DTMrace1]

В 05.01.2019 в 16:39, ШСВ сказал:

Почему все ваши видео недоступны?

Удалил 

Но есть куча других каналов

 

 

Изменено 9 Января, 2019 в 16:10 пользователем DTMrace1