Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Блескообразователи своими руками


Samogonchik

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
  • 1 год спустя...

И всё таки как сделать блескообразующую добавку своими руками в домашних условиях для кислотно-щелочной гальванике пожалуйста поделитесь опытом!

Изменено пользователем dobrik-76
Ссылка на комментарий
  • 10 месяцев спустя...

К числу блескообразующих добавок относятся например: сульфированный нафталин и его натриевая соль, желатин, карбамид и тиокарбамид, декстрин, фенол, крезол, нафтол, сульфид натрия, тиосульфат натрия, уротропин, паратолуолсульфамид, сахарин, хлорамин Б, кумарин, 1,4-бутиндиол.

 

Объяснить механизм действия блескообразователей можно либо измельчением структуры осадка до такой степени, что размеры выступающих на поверхности покрытия граней и вершин кристаллов не превысят длины полуволны падающего света (в таком случае рассеивания света не будет - падающий луч испытает только зеркальное отражение), либо строгой ориентацией роста кристаллов осадка, в результате чего все они оказываются ориентированы одной и той же кристаллографической гранью параллельно поверхности катода.

Но, насколько мне известно, экспериментально эту теорию еще никто не подтвердил.

 

Вот кто бы попробовал все добавки и написал о результатах.. Хотелось бы знать какие дают самый лучший результат, какие просто хороший (но может быть они более доступны чем первые), а какие практически бесполезны... У вас-то, может быть, нет проблемы купить химикат, а у нас ни одного магазина не осталось. Если кто и торгует, то бочками и только с юр. лицами... Так что не разбежишься.. Но вот уротропин или тиосульфат достать не проблема. Если он достаточно хорошо работает, то можно его использовать, а если ерунда, то зачем сырье переводить.. И хлорид-ионы. Во все ли рецептуры их добавлять или с какими-то добавками они бесполезны??

Изменено пользователем ph08nyx
Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...
  • 1 год спустя...

Всем привет!

Такое покрытие считается зеркальным или здесь это "стандарт"? :)

 

b04c57d2.jpg

 

использовался только кислый электролит, спирт и желатин.

Если интересно, подробности: http://hgal.ru/posts/22-zerkalnaja-poverhnost-mednogo-pokrytija-bez-bleskoobrazuyuschih-dobavok.html

Изменено пользователем Garik_2014
Ссылка на комментарий

к посту выше - это не зеркальное и даже не блестящее покрытие - зеркально получают только вакуумом а блестящее и зеркальноблестящее это когда смотриш в покрытие как в зеркало -примерно так (для меди)ee8741ad9e70.jpg9ddd0ee14bf4.jpg

Ссылка на комментарий

к посту выше - это не зеркальное и даже не блестящее покрытие - зеркально получают только вакуумом

Чтобы получить зеркальное вакуумом, вначале нужно отполировать механически до зеркала.

Или электрохимически. Или электролитно-плазменно.

Ссылка на комментарий

да - есть выравнивающие добавки к электролиту а есть - блестящие - так вот выравнивающие класс чистоты поверхности повышает на пару классов а блестящие дают только блеск и с толщиной могут терять его - совмещая выравнивающую и блестящую добавку получаем хорошее блестящее покрытие улучшающиеся с повышением толщины -

Ссылка на комментарий

Да ребят, спасибо, - есть к чему стремиться :)

Надо пробовать настоящие блесообразователи - когда что-то получится похожее - выложу,

а пока буду вникать в процесс..

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...