Доказательство ионов

[Химикур]

Иван, у вас к  M_GM  вопросов по его лекции нет? 

[Иван1978]

2 часа назад, Химикур сказал:

Иван, у вас к  M_GM  вопросов по его лекции нет? 

я не люблю длинные посты и мне трудно за такими общими рассуждениями следить. Я больше люблю рассуждать на конкретных примерах. MGM пишет, что ионы будут идти навстречу друг другу, а я говорю что сульфат ионы в медном купоросе никуда не текут. Они не текут навстречу. 

Я не понимаю теорию электролитической диссоциации когда начинаю над ней размышлять, "непонятно мне как можно мыслить об отдельных ионах в растворе", это также непонятно как корпускулярно-волновой дуализм. Придумали фигню какую-то недоказуемую и всем впаривают.

 

Я заметил, что ученым стыдно признавать, что они чего-то не понимают в природных явлениях и поэтому они обязательно все пытаются объяснить с позиций примитивных взглядов.

Ну например - вот в растворе течет ток, значит там заряженные частицы. Вот Земля магнитная, значит в ней железное ядро. Вот Солнце много светит, а мы знаем только о водородной бомбе, значит Солнце водородное. И так далее.

Все это попытки человек-обезьян заполнить свое непонимание примитивными отговорками.

Помните конец фильма Секс миссия или новые амазонки.

- У меня три факультета!

- Что там ваши факультеты, вы все из пробирки.

Изменено 8 Декабря, 2018 в 10:18 пользователем Иван1978

[Химикур]

сульфат ионы не текут, но движутся.  Это факт. 

 

 Анионы отдают  катоду лишний электрон, и этот электрон  уходит по проводу. 

 

Катионы  принимают электрон из провода  через Анод  и обеспечивая отток электронов из электрической цепи. 

 

Изменено 8 Декабря, 2018 в 09:54 пользователем Химикур

[Химикур]

ps

 возможно я путаю катионы и анионы  ( кто отдает, кто принимает электрон )  , но принцип   именно такой. 

 

Так  работает и аккумулятор и батарейка.

Изменено 8 Декабря, 2018 в 10:01 пользователем Химикур

[Химикур]

2)))))))   но я предполагаю, что в случае с электролитами, сначала начинают двигаться ионы, и в результате этого возникает электрическое поле, а не наоборот.  

 

Не поле заставляет двигаться ионы, а движение ионов  создает поле.

Изменено 8 Декабря, 2018 в 10:10 пользователем Химикур

[Himeck]

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

А что будет движущей силой заряженных частиц? 

[Химикур]

мистер Химик, во первых  мой телефон не открывает ваше "содержимое", а во вторых, попробуйте  задать вопрос примерно так:  

 - О, великий и ужасный Химикур,  мне кажется, что вы изволите слегка ошибаться  , когда утверждаете, что ........    

 

ps

про  движущую силу  вы сами все знаете лучше меня ...  

 

 

 

 

Изменено 8 Декабря, 2018 в 10:43 пользователем Химикур

[Himeck]

А нету там содержимого. 

Эт я что-то не то нажал, а потом удалить не смог. 

Насчет циркача, боящегося даже собачонка Тотошки - ты наверно погорячился. Не самый грозный образ. 

Пользуясь термином "рекомбинация ионов" любой старшеклассник отправит тебя с пружинами в 8 класс. Надо только подождать этого бездельника.. 

[Максим0]

7 минут назад, Химикур сказал:

мистер Химик, во первых  мой телефон не открывает ваше "содержимое", а во вторых, попробуйте  задать более конкретный вопрос, примерно так:  

 - О, великий и ужасный Химикур,  мне кажется, что вы изволите слегка ошибаться  , когда утверждаете, что ........    

 

 

Вы что, на дыбе побывали? А то похваяетесь ростом и внешним видом.

[slon430]

3 часа назад, Иван1978 сказал:

Вот Земля магнитная, значит в ней железное ядро.

Вот кусок медной проволоки с током. Компас показывает что кусок имеет магнитное поле.

Вывод - или компас врет или нам под видом медной проволоки подсунули железную)