большое количество газа

[maxvip]

всем здравствовать! есть вопрос - с помощью каких веществ можно создать большое количество газа в относительно короткое время? пример - сгорание пороха. желательно иметь эффективность (кол-во газа) выше чем у пороха. можно не так быстро как порох. очень желательно что бы процесс не требовал создания спец условий, то бишь использования сложных устройств и аппаратуры. максимум - патрон или что то подобное. очень желательно что бы получаемый газ был безвреден. я знаю что есть подушки безопасности надуваемые азотом с помощью азида натрия, есть составы еще эффективнее? два основных условия это ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗВРЕДНОСТЬ газа. 

[Вадим Вергун]

7 минут назад, maxvip сказал:

всем здравствовать! есть вопрос - с помощью каких веществ можно создать большое количество газа в относительно короткое время? пример - сгорание пороха. желательно иметь эффективность (кол-во газа) выше чем у пороха. можно не так быстро как порох. очень желательно что бы процесс не требовал создания спец условий, то бишь использования сложных устройств и аппаратуры. максимум - патрон или что то подобное. очень желательно что бы получаемый газ был безвреден. я знаю что есть подушки безопасности надуваемые азотом с помощью азида натрия, есть составы еще эффективнее? два основных условия это ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗВРЕДНОСТЬ газа. 

Безвредность так чтобы дышать можно было? Тут кроме азидов вряд ли что-то подойдет. 

Бездымный порох (пироксилин) имеет максимальную "эффективность" в плане производства газа, он полностью переходит в смесь азота и углекислого газа, но углекислый газ ядовит, однако он образуется при сгорании практически всей органики, так что вариантов не много. 

[maxvip]

углекислый газ не ядовит. угарный, да. при вдыхании углекислого газа с человеком ничего не будет, если конечно он не вдыхает только углекислый газ! :-) под безвредностью имеется ввиду то, что бы получаемый газ был не раздражжающий или ядовитый при вдыхании в смеси с атмосферным воздухом. например мы же вдыхаем автомобильные выхлопы, хоть они и ядовиты, в определенных условиях. так вот хотелось бы получать газ или смесь газов безвреднее авто выхлопов.

[Иван1978]

ну баллончик с сжиженным газом - углекислым, газ для зажигалок, другие легко сжижаемые газы. Химические смеси это только взрывчатые вещества и их список. Вам за какое время нужно этот газ сделать? за десять минут? за пару секунд? Можно подобрать медленно горящие составы. Ничего тут больше не придумаешь.

[yatcheh]

Баллончик с закисью азота. Эффективно - и весело

[maxvip]

а что будет эффективнее - сжиженный газ или получение газа химическим путем? под эффективностью надо понимать исходный объем вещества и объем получаемого газа

[Иван1978]

сжиженный газ даст больше объем вроде так

[maxvip]

1 минуту назад, Иван1978 сказал:

сжиженный газ даст больше объем вроде так

спасибо! а все таки есть ли вещества эффективнее, в смысле получения газа, чем пироксилин?

[Иван1978]

1 час назад, maxvip сказал:

спасибо! а все таки есть ли вещества эффективнее, в смысле получения газа, чем пироксилин?

у разных ВВ не сильно отличаются газообразование на кг вещества. Вряд ли вы найдете где в два раза отличается. По сути ВВ это смесь атомов углерод, водород и кислород в разных пропорциях. Больше всего газа даст стехиометрическая смесь углерода и кислорода потому что водород дает воду. 44 грамма этой смеси даст 22.4 л газа или 1 кг этой смеси даст 509 литров газа. Больше вроде не должно получиться.

[yatcheh]

22 минуты назад, Иван1978 сказал:

у разных ВВ не сильно отличаются газообразование на кг вещества. Вряд ли вы найдете где в два раза отличается. По сути ВВ это смесь атомов углерод, водород и кислород в разных пропорциях. Больше всего газа даст стехиометрическая смесь углерода и кислорода потому что водород дает воду. 44 грамма этой смеси даст 22.4 л газа или 1 кг этой смеси даст 509 литров газа. Больше вроде не должно получиться.

 

Вопрос не в массо-объёмных концентрациях, вопрос о соотношении объёмных концентрациях. Скажем, гексафтортитанат бис-тетрафтораммония на единицу объёма содержит больше активного фтора, чем жидкий фтор. Азид лития не дотягивает до жидкого азота (соотношение 3:4), а вот HN3 его превосходит. Карбонилазид тоже даёт больше газа, чем жидкий азот на единицу объёма. 

Изменено 8 Декабря, 2018 в 17:38 пользователем yatcheh