Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Эдд

Хелатные микроудобрения на основе ЭДТА

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые химики. Читал в нескольких источниках, что хелатные удобрения на основе ЭДТА обладают токсичностью. Молекула ЭДТА способна накапливаться в почве и загрязнять землю. Также вызывает сомнение способность качественного усвоения такого удобрения через лист (внекорневая подкормка). Так как я не химик, а агроном, хотелось бы услышать комментарии профессионалов по этому поводу

Заранее благодарен за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что мешает сделать удобрения на основе аминокислоты, например глицина, он тоже образует хеллаты?

Я почти коллега, хотя и химик - сижу на территории агро-технологического института

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В ‎21‎.‎12‎.‎2018 в 14:34, Эдд сказал:

Читал в нескольких источниках, что хелатные удобрения на основе ЭДТА обладают токсичностью. Молекула ЭДТА способна накапливаться в почве и загрязнять землю.

Приведите эти источники, интересно посмотреть, т.к. даже Википедия знает, что ЭДТА настолько малотоксична, что используется в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 22.12.2018 в 00:34, Эдд сказал:

Добрый день, уважаемые химики. Читал в нескольких источниках, что хелатные удобрения на основе ЭДТА обладают токсичностью.

Ссылки на источники надо давать

Toxicological information

EDTA, Disodium, Dihydrate 

LD50 oral rat 2000 mg/kg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, aversun сказал:

Ссылки на источники надо давать

Toxicological information

EDTA, Disodium, Dihydrate 

LD50 oral rat 2000 mg/kg

Эта цифра сама за себя и говорит - "токсичность" Трилона Б близка к "токсичности" продуктов питания, бояться нечего.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.12.2018 в 20:59, химхлам сказал:

Приведите эти источники, интересно посмотреть, т.к. даже Википедия знает, что ЭДТА настолько малотоксична, что используется в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве.

Вот например: http://nomakeup.ru/publ/kosmetika/e/ethylenediaminetetraacetic_acid_edta_ehtilendiamintetrauksusnaja_kislota_ehdtu/11-1-0-8

 

http://milkua.info/uk/post/prirodnyj-podhod-mikroudobrenia-na-osnove-organiceskih-kislot

Стоит заметить, что до недавнего времени в Украине и за рубежом в качестве хелатирующего агента в состав препаратов микроудобрений традиционно включали этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЭДТА). Это связано, прежде всего, с необоснованным предпочтением использования «химии» в сельском хозяйстве, которое достигло широкого размаха в связи с бурным развитием химической промышленности. К преимуществам ЭДТА можно отнести высокую стабильность хелатных комплексов, благодаря чему их можно смешивать с фосфатами в широком диапазоне рН. Устойчивость ЭДТА к биодеградации почвенными микроорганизмами является и преимуществом, и недостатком, поскольку это означает, что у микроорганизмов просто-напросто отсутствуют механизмы защиты от токсического действия этой синтетической кислоты. Доказано, что продукты трансформации ЭДТА еще более токсичны для растений и микроорганизмов, чем исходное соединение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Эдд сказал:

Авторы сами себе противоречат или не понимают о чем пишут.

 

"Вред для природы и человека: ЭДТА плохо подвергается биологическому разложению и может концентрировать тяжелые металлы в водоемах...

Раздражающее действие на слизистые оболочки глаз. Общетоксическое (воздействие на почки)действие. При очистке сточных вод является трудно разлагаемым соединением, что ведет к загрязнению им природных водоемов".

 

ЭДТА связывает легкоусвояемые тяжелые компоненты и тем самым  очищает от них воду в водоемах. Как она может загрязнять водоемы, если по словам автора она является трудно разлагаемым соединением? То, что оно плохо разлагается, это хорошо, значит тяжелые компоненты больше не вернутся в окружающую среду или будут возвращаться очень малыми дозами, не представляющими опасности.

Раздражающее действие связано с тем, что ЭДТА все-таки кислота средней силы, сильнее фосфорной, но ЭДТА как таковая практически не применяется, применяется ее динатриевая соль, Трилон Б, а это совсем другое дело.

Изменено пользователем aversun
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Владимир Тищенко, "независимый" консультант, действительно независим от фактов, в частности от факта чрезвычайно малой токсичности Трилона Б, но в этой своей рекламной статье явно по заказу ГК «BIONA», он делает вид, что этого факта не существует. Что тут можно обсуждать, если источник информации всё время белое называет чёрным?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Эдд сказал:

А это? http://milkua.info/uk/post/prirodnyj-podhod-mikroudobrenia-na-osnove-organiceskih-kislot

Ведь это, я так понимаю, утверждает производитель биопрепаратов

У меня Avira блокирует этот сайт, называя его вредоносным. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×