Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

darika

Анализ хлорного железа

Рекомендуемые сообщения

49 минут назад, Леша гальваник сказал:

Ну, 0,6 мг/л это уже значительно лучше, чем 5.

Не хотите просто в стаканчике попробовать схему : к стоку добавляете коагулянт, затем флоккулянт и подщелачиваете все это до рН 10, но гидроксидом кальция, не натрия (гашеная известь из строительного магазина подойдет в виде 10-20% взвеси в воде) - дозировки те же, что пробовали, кроме извести - ее пойдет больше. И меряете железо, после отстаивания.

И такой же опыт, но с добавлением окислителя перед добавлением флоккулянта.

Делали это все в стакане) добавляли хлорку, но все без изменений. С гашеной известью попробуем спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чё то начали за аналитику, но не кончили даже технологией. Может технологию в отдельную тему?

А как определяли железо общее? Может там железо +

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Сквозняк сказал:

Чё то начали за аналитику, но не кончили даже технологией. Может технологию в отдельную тему?

А как определяли железо общее? Может там железо +

Методикапндф 14.1:2.60-96

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда немудрено )

Увеличьте объём пробы до нескольких литров (какое у вас там самое ёмкое стекло).

Пробоотбор и пробоподготовка это наше всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Сквозняк сказал:

тогда немудрено )

Увеличьте объём пробы до нескольких литров (какое у вас там самое ёмкое стекло).

Пробоотбор и пробоподготовка это наше всё.

Взять с реактора 5л пробы и взять оттуда пробу на анализ? 

Мы брали 5л пробы из реактора и проводили опыты с ним, все равно много железа. Или я не правильно вас поняла? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Сквозняк сказал:

тогда немудрено )

Увеличьте объём пробы до нескольких литров (какое у вас там самое ёмкое стекло).

Пробоотбор и пробоподготовка это наше всё.

Взять с реактора 5л пробы и взять оттуда пробу на анализ? 

Мы брали 5л пробы из реактора и проводили опыты с ним, все равно много железа. Или я не правильно вас поняла? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правильно поняла. На всякий случай: ведь пробу упаривали до 250?

Не неправильно поняла... это все 5л и надо было упарить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Сквозняк сказал:

Правильно поняла. На всякий случай: ведь пробу упаривали до 250?

Не неправильно поняла... это все 5л и надо было упарить!

Не... у нас нет таких возможностей) 

подскажите, а почему вы такой вариант предлагаете? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, Леша гальваник сказал:

Ну, 0,6 мг/л это уже значительно лучше, чем 5.

Не хотите просто в стаканчике попробовать схему : к стоку добавляете коагулянт, затем флоккулянт и подщелачиваете все это до рН 10, но гидроксидом кальция, не натрия (гашеная известь из строительного магазина подойдет в виде 10-20% взвеси в воде) - дозировки те же, что пробовали, кроме извести - ее пойдет больше. И меряете железо, после отстаивания.

И такой же опыт, но с добавлением окислителя перед добавлением флоккулянта.

B6-F2-FA25-20-B9-4816-94-EA-0-FEF6462-FC

 

Немного не получилось и по этой схеме, все тоже самое. Давайляла 2-3мл коагулянта, потом праестол и 2 мл са(он)2. 

B95-B9-C26-CA92-4419-82-C9-01-A137-B2-EA
 

а тут больше са(он)2 где-то 4мл. Fe+3 ~1,02мг/л.

Но этот способ не получается на определение железа общего, там при кипении стреляет)

 

Изменено пользователем darika

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В ‎10‎.‎01‎.‎2019 в 20:01, darika сказал:

Извините, что снова беспокою, подскажите, на ваш взгляд. Возможно ли осадить железо в реакторах (при рн~10, с коагулянтом, флокулянтом) до 0,09мг/л. 

 

В ‎10‎.‎01‎.‎2019 в 20:18, Леша гальваник сказал:

Да, думаю до 0,1 мг/л осадить можно - у нас порядок где-то тот же, при пдк 0,3.

Прошу простить, что ввел Вас в заблуждение. Сегодня глянул журналы - 0,3-0,5 мг/л железа у нас получается при ПДК 1 мг/л - память таки подвела.:ah:

Потому мнение свое изменю - врядли 0,09мг/л по железу достижимо традиционными реагентными методами.

 

Слышали о ферроферригидрозоле? Тема давняя - разработчики (Инеко) декларируют уровень содержания остаточного железа меньше 0,1 мг/л. И по остальным тяжелым металлам рисуют радужные перспективы... но в производственных условиях мы не пробовали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×