Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Водород из смеси алюминия соли и медного купороса. Хотелось бы замкнуть цикл для отопления мастерской.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
15 часов назад, Metilen сказал:

 

И еще вопрос: русский для Вас родной язык или читаете со словарем?

Как называется человек,который свободно владеет двумя языками?

-Билингв (это я ).

Как называется человек,который не знает ни одного языка.

-Русский.

 

Обычно они кивают на то,что кто-то не понимает русского языка,но при этом сами его не знают.

Вот к чем ты это ляпнул?

15 часов назад, Metilen сказал:

Во вторых практик по восстановлению алюминия электролизом (гидроксида алюминия будет много, и ТС хочет замкнуть цикл)

 

Где ты это вычитал ,что кто то собирается восстанавливать гидрооксид алюминия.

Ни автор темы ни я этого не предлагали.

Так кто же из нас плохо владеет русским.Ну допустим я владею ТРЕМЯ языками - двумя свободно ,третьим кое как.

Чем ты решил похвастаться?

А вот так всегда бывает,когда хочешь кого то обосрать. Типа такой крутой.А тут оба на и сел в лужу.Мог бы же переспросить,но нет - давай бежать целовать зеркало ,а следом топтать клавиатуру. 

 

15 часов назад, Nemo_78 сказал:

ТС, бесспорно, несколько "недоперемудрил", формулируя тему ветки, но насколько мне удалось его понять, главной его целью был отнюдь не синтез "белой труднофильтруемой каши", а, совсем наоборот - получение водорода в качестве дешёвого (с его точки зрения) и эффективного топлива. Если я понял неправильно, будьте добры привести цитату ТСа об обратном...

В том то и проблема ,что вы додумываете за автора темы,что он хотел.

А хотел он просто использовать алюминий в качестве топлива .

Вы же не пытаетесь разлагать окись углерода после сжигания угля или древесины.

Она улетает в трубу .Так и здесь. Гидрооксид алюминия уходит в отвал.

Второй момент - как я уже писал не надо теоретизировать - нормально все фильтруется,но в данном случает нет никакой необходимости это фильтровать.

О чем я и писал выше - вымываются остатки гидрооксида калия и возвращаются в реактор,а каша - в мусор.А еще ее можно сушить и продавать (не надо ее фильтровать,разгрести на солнышке и пусть себе сохнет)

Вопрос по экологии автор не задавал. 

Гидрооксид алюминия не является токсичным веществом.Если ничего не путаю от используется для очистки воды в качестве коагулянта.

Ссылка на комментарий

Прочел только одну страницу.

Может воду разлагать на водород и кислород (в атмосферу, земляне спасибо скажут). 

Водород сжигать, греть воду- котел. Расход на электричество, отдача больше за счет водорода.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, RET сказал:

Прочел только одну страницу.

Может воду разлагать на водород и кислород (в атмосферу, земляне спасибо скажут). 

Водород сжигать, греть воду- котел. Расход на электричество, отдача больше за счет водорода.

Ну откуда вы беретесь такие? Неужели закон сохранения энергии так сложен в восприятии? 

Допустим вы перелили бензин из канистры в пустую бочку, а потом из бочки обратно в канистру, его стало больше? Нет? А почему тогда с энегией такое должно прокатывать? 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
9 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Ну откуда вы беретесь такие? Неужели закон сохранения энергии так сложен в восприятии

. Просто мечта о "вечном дрыгателе" неискоренима в душах романтических, не слишком испорченных циничным рационализмом.

. Одним словом, не ломайте людЯм ихние мечты!

 

P.S. Ещё чуток про "сбытку мечт"...

Из сборника профессиональных поверий и примет

. Подавляющее большинство продавцов уверены, что под Новый год сбывается абсолютно всё!

. Даже то, что в остальное время сбыть никак не удаётся...

Ссылка на комментарий

Щас вам скажут про тепловой насос. Типа, в атмосферу, состоящую из паров бензина, внесли открытую ёмкость с холодным жидким бензином...

8 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Допустим вы перелили бензин из канистры в пустую бочку, а потом из бочки обратно в канистру, его стало больше? Нет? А почему тогда с энегией такое должно прокатывать?  

 

Ссылка на комментарий
9 часов назад, RET сказал:

Прочел только одну страницу.

Может воду разлагать на водород и кислород (в атмосферу, земляне спасибо скажут). 

Водород сжигать, греть воду- котел. Расход на электричество, отдача больше за счет водорода.

 

Сначала тебе земляне, может быть, и скажут спасибо за кислород в атмосферу, но потом,  когда ты начнёшь забирать этот кислород из атмосферы обратно на сжигание своего водорода, они тебя пошлют нехорошими словами. Так что думай.

Ссылка на комментарий
37 минут назад, Аль де Баран сказал:

Так что думай.

. А что, на сжигание водорода тоже кислород потребен? Да ещё и ровно столько же, сколько его при электролизе получили? Вот незадача-то... Где же профит?! А то всё так красивенько получалось... Кислород - землянам, водород - в буржуйку. Все довольны, всем спасибо. А Вы что предлагаете, тупо воду в котле электричеством греть?! Неспортивно как-то...

 

. С уважением

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...