помогите рассчитать Количественное определение

[otdushii]

Пероксид водорода 3% - 10000мл

К 0,1 мл лекарственной формы прибавляют 0,9 мл воды очищенной и 2 мл кислоты серной разбавленной и титруют 0,1н раствором калия перманганата до слабо-розовой окраски.

5H2O2 + 2KMnO4 + 3H2SO4 → K2SO4 + 2MnSO4 + 5O2 + 8H2O.

Т (H₂O₂) =

Т=0,1*0,5*34/1000=0,0017г/мл

х=(Vm*K*T/a)*100%=....

[M_GM]

Чтобы что-то рассчитывать, надо знать объем титранта Vm,

поправочный коэффициент К (но его можно принять =1)

навеску а (можно принять 0,1 г)

[otdushii]

1 час назад, M_GM сказал:

Чтобы что-то рассчитывать, надо знать объем титранта Vm,

поправочный коэффициент К (но его можно принять =1)

навеску а (можно принять 0,1 г)

у меня есть ответ, но я не пойму откуда взяли 1,86

Х=(1,86*0,0017/0,1)*100=3,16%

 

[M_GM]

Ну, видимо, 1,86 мл и есть тот недостающий объем раствора перманганата,

который пошел на титрование до слабо-розовой окраски.

Почему он отсутствует в условии - это второй вопрос.

[Инфинити]

Странная весчь…..у вас дано 0,003 мг в 0,1 мл, согласно прописи, а это V=a/T=0,003/0,0017=1,76 мл..

Это предварительный обьем титранта..

[Инфинити]

И тишина....   X=1,76*0,0017*100/0,1=2,992=2,99%

Кстати, в задачах подобного типа обычно надо еще считать норму отклонения по 305 приказу...

 

[M_GM]

Только что, Инфинити сказал:

Странная весчь…..у вас дано 0,003 мг в 0,1 мл, согласно прописи, а это V=a/T=0,003/0,0017=1,76 мл..

Это предварительный обьем титранта..

Где вы увидели "0,003 мг в 0,1 мл"? Нет такой фразы в условии. Есть  фраза "Пероксид водорода 3% " - так это надпись на этикетке бутылки. Для того и проводится титрование, чтобы проверить, насколько реальный раствор соответствует надписи на этикетке.

И какие-то отклонения могут быть, и в ту, и в другую сторону

В данном случае, если принять, что на титрование пошло 1,86 мл раствора перманганата реальная массовая доля пероксида оказалась равна Х=(1,86*0,0017/0,1)*100=3,16%

Дальше дело провизоров решать, насколько допустимо такое отклонение в лекарственной форме растворов пероксида водорода.

 

Вы же берете цифру с этикетки и рассчитываете сколько должно пойти титранта, если раствор точно такой 3%-ный. Зачем?

Если бы в этом был вопрос задачи, тогда понятно. Но потом

Только что, Инфинити сказал:

И тишина....   X=1,76*0,0017*100/0,1=2,992=2,99%

Вы берете рассчитанный вами объем и от него снова считаете массовую долю - А это зачем?

И то отклонение, которое вы насчитали при этом, никакого отношения к раствору в бутылке не имеет - это результат примененного округления в ваших расчетах туда-обратно.

[Инфинити]

Блин, вот вы вредный дядька.. Да, здесь можно выйти на ответ 99,73%, но это ничего не даст ТС.

Сначала написала, почему так, а не иначе, а потом подумала, оно мне надо? Объяснять тому, кто все равно будет выискивать ошибки и критиковать? Откройте учебник по фармхимии, экспресс-анализ лекарственных форм и 305 приказ, и наслаждайтесь увлекательным чтивом...

Изменено 27 Декабря, 2018 в 18:13 пользователем Инфинити

[Инфинити]

Но если вы знаете, как ее решить по другому, не имея в условии обьема титранта, то я уступлю вам пальму первенства, уважаемый преподаватель... только смотрите, сильно не пыжьтесь, в вашем возрасте это вредно...))))

Изменено 27 Декабря, 2018 в 18:08 пользователем Инфинити

[Инфинити]

1 час назад, M_GM сказал:

Где вы увидели "0,003 мг в 0,1 мл"? Нет такой фразы в условии. Есть  фраза "Пероксид водорода 3% " - так это надпись на этикетке бутылки. Для того и проводится титрование, чтобы проверить, насколько реальный раствор соответствует надписи на этикетке.

И какие-то отклонения могут быть, и в ту, и в другую сторону

В данном случае, если принять, что на титрование пошло 1,86 мл раствора перманганата реальная массовая доля пероксида оказалась равна Х=(1,86*0,0017/0,1)*100=3,16%

Дальше дело провизоров решать, насколько допустимо такое отклонение в лекарственной форме растворов пероксида водорода.

 

Вы же берете цифру с этикетки и рассчитываете сколько должно пойти титранта, если раствор точно такой 3%-ный. Зачем?

Если бы в этом был вопрос задачи, тогда понятно. Но потом

Вы берете рассчитанный вами объем и от него снова считаете массовую долю - А это зачем?

И то отклонение, которое вы насчитали при этом, никакого отношения к раствору в бутылке не имеет - это результат примененного округления в ваших расчетах туда-обратно.

И да, я описАлась, 0,003 г...а не мг...