Александр Солженицын

[Сквозняк]

Хочется немного поднять уровень дискуссий в курилке и прямо обратиться к литературе и политике. А как известно лучше всех обе эти темы сочетаются в имени Солженицына.

 

Александр Солженицын (Исаич), см. вики - писатель, политический деятель. Наиболее известное его литературное произведение это "Архипелаг ГУЛАГ", которое можно охарактеризовать как художественно-документальное.  Переоценить это произведение для мировоззрения русскоязычных граждан СССР просто невозможно - его было достаточно для того, чтобы СССР больше не стало, по крайней мере, в головах людей. И сейчас ГУЛАГ это нарицательное название почти синоним СССР, собирательный образ всего плохого, что в нём было. Причём это не просто живописно-расписной образ, нет, это ещё возможность видеть причину "плохого" и что самое ценное возможность делать прогноз.

 

Как политик Исаич продвигал вопросы русского национализма, чистоты языка. Известен он и как наиболее последовательный антисемит (автор книги "Двести лет вместе"). Наверное подавляющее большинство самой тупой неподтверждённой фактами критики в адрес Исаича имеет под собой именно антиантисемитскую или антирусскую подоплёку.

 

В связи со всем этим меня беспокоят два вопроса:

- надо ли заставлять всех ватников учить Архипелаг ГУЛАГ наизусть без права пользоваться Интернетом до этого

- была ли смерть Солженицына в 2008 году естественной или это Новичок и ко

[Вадим Вергун]

Лагерный осведомитель Солженицын весьма талантлив литературно, этого нельзя отрицать. Пишет красиво и фактурно. Только вот всякая художественная литература если и является историческим источником, то прежде всего нарративным, приоритет всегда отдается документам. Документы есть, их много и они относятся к самым разным ведомствам что дает возможность их сверить и убедиться в подлинности, так что писанину лагерного осведомителя Солженицына можно рассматривать только как пример личного предательства в рамках идеалогической войны. 

[Сквозняк]

Ну, солженицын сам и является источником - он пишет о том, что сам видел, через что прошёл или пользуется другими подобными источниками (интервьюирует).

 

А в чём личное предательство когда идёт война? Если меня пригласили в компанию носить яблоки из сада, а потом выяснятся, что яблоки компания ворует, то будет ли предательством сдать эту компанию хозяину сада? Ну то есть с точки зрения компании это конечно предательство, но есть ведь более высокие понятия?

[Сквозняк]

кстати, о том что Солженицын был осведомителем мы знаем со слов самого же Солженицына...

[Инфинити]

А мне нравятся произведения Солженицына..Раковый корпус так вообще без комментариев, очень сильно написано...

Чего все против него ополчились? Ну писал правду мужик, нравится она кому или нет, это другой вопрос...

[Metilen]

57 минут назад, Инфинити сказал:

А мне нравятся произведения Солженицына. Ну писал правду мужик, нравится она кому или нет, это другой вопрос...

 

"Правда, в речах его правды на ломаный грош."

[Сквозняк]

1 час назад, Инфинити сказал:

А мне нравятся произведения Солженицына..Раковый корпус так вообще без комментариев, очень сильно написано...

Чего все против него ополчились? Ну писал правду мужик, нравится она кому или нет, это другой вопрос...

Там букет обвинений:

- был стукачём (тут ситуация парадоксальная, вроде человек осознал, пошёл на сотрудничество с органами, а его за это шваброй люди которые плачут по Сталину и героизируют органы - может напротив, дело в том что человек отказался от реального сотрудничества...)

- опорочил советскую действительность

- способствовал развалу СССР

Самоё удивительное, что люди в возрасте, которые сейчас с пеной у рта всё это Исаичу предъявляют до выхода "Двести лет вместе" его боготворили. Исаич вроде тоже не совсем против Союза выступал, просто пытался с коррупцией пободаться, но болезнь убила дряхловатый организм Союза. И ребёнкам передалась.

5 минут назад, Metilen сказал:

 

"Правда, в речах его правды на ломаный грош."

Реабилитация? Мировое признание? Приглашение и признание в России? - это хитрый план

[Инфинити]

36 минут назад, Metilen сказал:

 

"Правда, в речах его правды на ломаный грош."

Ну зато у пропагандистов развитого социализма правды было вагон и маленькая тележка...

[mirs]

2 часа назад, Сквозняк сказал:

Самоё удивительное, что люди в возрасте, которые сейчас с пеной у рта всё

это Исаичу предъявляют до выхода "Двести лет вместе" его боготворили.

Самое удивительное, что люди в возрасте, когда-то слушали Макаревича и наверное даже боготворили.

А потом обнаружили, что сиё творчество - чистой воды депресняк. 80 -е - депрессняк юного Макаревича,

конец 90-х  депрессняк седневозрастного героя, 10-е - депрессняк старпера.. А нафига он нужен этот депресняк.

И это не связано ни с конкретной песней ни с 200 лет вместе.

[Korenev]

4 часа назад, Инфинити сказал:

А мне нравятся произведения Солженицына..Раковый корпус так вообще без комментариев, очень сильно написано...

Чего все против него ополчились? Ну писал правду мужик, нравится она кому или нет, это другой вопрос...

Да не все ополчились, а только некоторые. Забавно то, что Солженицина критикуют за якобы сильно им преувеличенное число репрессированных и за расхождения этих числ с архивными данными. Интересная логика. Безусловно, цифры расходятся (речь то все таки идет не о документальной исторической книге, а о литературном произведении на минуточку). Дальше то что? Или по мнению критиков  2468524 заключенных в ГУЛАГе на 1 января 1953 года (подтвержденных архивными данными) - это мало и нормально?