Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

yono

Спектры всех элементов

Рекомендуемые сообщения

Вот интересно, есть ли справочники со спектрами поглощения всех элементов таблицы Менделеева в твердых телах?

 

Например кто-нибудь загонял, например, в кварцевое стекло микро количества примесных ионов и снимал их спектры, а потом заносил в справочник? Матрица ведь не сильно искажает характер поглощения?

 

Очень интересны спектры для f- и d- элементов. Диапазон от 100 до 10000 нм конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну у вас и запросы! Нет такой матрицы, которая без искажения работала бы в диапазоне от 100 до 10000 нм . Да и прибор с таким диапазоном еще поискать надо!  УФ-спектрометры имееют диапазон в лучшем случае от 190 до 900 нм,  ИК -спектрометрия - это про другое, ее используют  для идентификации органических соединений

Эмиссионные спектры элементов снимают в газовом разряде, а не в стекле.

Микроколичества в стекле спектра не дадут. Экстинкция большинства элементов в неионной форме низкая.

Варить кварцевое стекло пригодное для спектроскопии самому - это то еще занятие!

Вряд ли вы это найдете.  Это  мало кому интересно.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Язык мой враг мой:)

 

Написано криво. Имею в виду, на каких длинах волн поглощают f- и d- элементы в уф, видимом и ближнем ИК диапазоне, при условии отсутствия иных примесей в матрице.

 

Видим мы или не видим на спектре полосы поглощения, в зависимости от концентрации, мне не сильно важно, все равно, даже микроколичества дадут оптические потери (1 элемент даст мало, зато вся таблица Менделеева уже может дать много). Но нужно знать, кто и на какой длине волны дает эти потери!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На разных.

Чтобы получить спектр нужно иметь такую концентрацию, которую четко фиксирует спектрометр.

Таблица вообще не причем! Я 30 лет занимался органическими  красителями пигментами, поэтому немного представляю, что к чему. Давным давно я пугал черными красителями, которые давали красные синие, зеленые, оранжевые, желтые  растворы.

Так что дело не в таблице Менделеева, а в концентрации ионов в матрице.

Была такая программка  под XP, в которой были видимые спектры всех элементов, полученные в газовом разряде, но под более поздними операционками она не работала

 

Изменено пользователем Arkadiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Arkadiy сказал:

Была такая программка  под XP, в которой были видимые спектры всех элементов, полученные в газовом разряде

Ув. Arkadiy, не подскажете эту программку? Тем более, что у меня как раз XP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.01.2019 в 18:32, Arkadiy сказал:

На разных.

Чтобы получить спектр нужно иметь такую концентрацию, которую четко фиксирует спектрометр.

Таблица вообще не причем! Я 30 лет занимался органическими  красителями пигментами, поэтому немного представляю, что к чему. Давным давно я пугал черными красителями, которые давали красные синие, зеленые, оранжевые, желтые  растворы.

Так что дело не в таблице Менделеева, а в концентрации ионов в матрице.

Была такая программка  под XP, в которой были видимые спектры всех элементов, полученные в газовом разряде, но под более поздними операционками она не работала

 

И насколько чёрен чёрный краситель дающий жёлтый раствор (то есть не поглощающий от красного и до зелёного)? А найдётся чёрный краситель дающий бесцветный раствор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно же многое чего известно. Аналитический метод атомной абсорбции на том и построен. У d- и f- елементов обычно много линий поглощения. Те которые имеют практическое значение изучены очень хорошо. В любом мало-мальски хорошем спектрометре софт знает где основные линии для многих елементов а иногда даже и учитывает влияние соседних полос. Например у железа линий поглощения полно, иногда они мешают нахождению алюминия, и т.д. Справочники конечно же есть - огромные толстые книжки. Может все-таки по-конкретнее объясните свою идею/задачу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×