Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Сергей К.

Что не производят в РФ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги! 

Исключая удобрения и нефтехимию.

Интересует промышленный масштаб ввозимый преимущественно из КНР  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Купите таможенные БД и изучите импорт химикатов, опрос на форуме не даст объективных сведений, а только запутает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

НИЧЕГО РФ не производит!

Всю тонкую химию, химию полупродуктов и химию реактивов извели практически под корень!

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

базы по крупнотонажке смотрим. из актуального лимонка, но ее взялись в Липецке делать(строят площадку). Пиросульфит интересен, но объём ввоза небольшой 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Arkadiy сказал:

НИЧЕГО РФ не производит!

Всю тонкую химию, химию полупродуктов и химию реактивов извели практически под корень!

Толстую химию местами производят. Типа лесохимии(скипидар всякий, дёготь), полезных ископаемых, и прочее сырьё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Сергей К. сказал:

из актуального лимонка, но ее взялись в Липецке делать(строят площадку)

Усолье-Сибирский химфармзавод обанкротился. 

Вообще почти все фармацевтические субстанции из Китая везут. Это намек :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потерявши голову (крупнотоннажную химию, пусть частично) , по волосам (реактивы) не плачут, или не так?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, sibra сказал:

Потерявши голову (крупнотоннажную химию, пусть частично) , по волосам (реактивы) не плачут, или не так?

Разумеется, коллега. Но сырьё в производстве тонкой химии составляет не такую уж большую часть себестоимости, поэтому можно сидеть и на импортном, если нет своего. Это как в производстве, например, часов: даже если в стране нет своей металлургии, это не беда, потому что металла надо не много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, химхлам сказал:

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

Даже если Россия что то хочет, то при нынешнем состоянии экономики и политической обстановки, ей можно только дальше и больше хотеть. Воплотить эти хотелки в жизнь наши деятели не способны, ибо чекистов тому не учили..

  • Like 3
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×