Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Аннета

Как распознать отравление озоном?

Рекомендуемые сообщения

Раньше детей специально облучали зимой УФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Митя сказал:

Раньше детей специально облучали зимой УФ.

Ну так не бактерицидным на 254 нм же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 21.01.2019 в 18:23, Митя сказал:

Раньше детей специально облучали зимой УФ.

 

А ещё раньше табачный дым в задницу вдували, ртуть пили, носовые платочки из асбеста делали... "Раньше" - сомнительный, знаете ли, аргумент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хороший аргумент для доказательства безопасности. Несколько поколений проходило эту процедуру, большая часть современного  взрослого населения стран бывшего СССР. Если бы были какие-то отдалённые последствия со значительной вероятностью, то сейчас они наблюдались бы у миллионов людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
52 минуты назад, MadGardner сказал:

hKIxEw8KVLY.jpg

Ну и причем тут тубус-кварц с его местным действием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

hKIxEw8KVLY.jpg

Ну, как бы- на более чувствительные места ,нежели наружные кожные покровы

Изменено пользователем MadGardner
правописание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часа назад, MadGardner сказал:

более чувствительные места

Наверняка вопрос мощности первичен. Ну  а насчёт чувствительности... Попробуйте палец засунуть в горячий чай, который пьёте спокойно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.01.2019 в 14:20, Митя сказал:

Хороший аргумент для доказательства безопасности. Несколько поколений проходило эту процедуру, большая часть современного  взрослого населения стран бывшего СССР. Если бы были какие-то отдалённые последствия со значительной вероятностью, то сейчас они наблюдались бы у миллионов людей. 

 

"Миллионы людей" сейчас имеют разной степени серьёзности проблемы со здоровьем. В том числе и такие, которые можно списать на последствия "кварцеванья". Никто не доказал, что это именно результат УФ облучения, но никто не доказал и обратного. Так что, повторяю: это не аргумент. Надо разбираться конкретно и вдумчиво. А вот то, что господа медикусы "раньше" нередко ошибались, с маниакальным упорством отстаивали свои ошибочные взгляды и под эту песенку угробили уйму народу - факт! И это повод смотреть на их деятельность с настороженностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×