Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Milinkas

Какое соединение меди получилось?

Рекомендуемые сообщения

Получал основной карбонат меди смешиванием растворов карбоната натрия и меди сернокислой. В первый раз получил основной карбонат меди с нормальным цветом (справа), второй с каким то интересным, он похож на безводный карбонат меди. 

123.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Основных карбонатов несколько, есть малахит, есть азурит, есть и промежуточные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
51 минуту назад, aversun сказал:

Основных карбонатов несколько, есть малахит, есть азурит, есть и промежуточные. 

Ну справа точно малахит, вот и пытаюсь понять что слева. Условия вроде бы не менялись...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще-то, по  характерному голубому цвету он скорее похож на большинство других гидратированных соединений меди. Нормальный карбонат меди с формулой CuCO3 на кухне получить не удастся, долгое время считалось, что он вообще не существует, да и цвет его, судя по описаниям, весьма блёклый, без синевы. Возможно, вы получили азурит, по цвету подходит, однако (как пишут) для его получения лучше брать не соду, а поташ. И устойчивость его ниже, чем малахита, в который он и переходит с течением времени, если есть условия для дальнейшего гидролиза. Или же, как пишет аверсан, некая мезоформа между азуритом и малахитом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть вариант с основным СУЛЬФАТОМ меди, известно получения для огородного опрыскивания, как раз из соды и купороса

Зависит от  условий получения. Или смесь из основных карбонатов, сульфатов

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроксид-сульфат_меди(II)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Аль де Баран сказал:

Вообще-то, по  характерному голубому цвету он скорее похож на большинство других гидратированных соединений меди. Нормальный карбонат меди с формулой CuCO3 на кухне получить не удастся, долгое время считалось, что он вообще не существует, да и цвет его, судя по описаниям, весьма блёклый, без синевы. Возможно, вы получили азурит, по цвету подходит, однако (как пишут) для его получения лучше брать не соду, а поташ. И устойчивость его ниже, чем малахита, в который он и переходит с течением времени, если есть условия для дальнейшего гидролиза. Или же, как пишет аверсан, некая мезоформа между азуритом и малахитом.

Я бы ещё понял если бы у меня реактивы были технические, думал может там примесь была какая то. Но в данном случае реактивы ЧДА. Ну значит какая то промежуточная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Milinkas сказал:

. Но в данном случае реактивы ЧДА.

тогда возможно такая логическая цепочка, при одинаковых пропорциях исходников,

первый раз объем был меньше и температура образования соли была тоже меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=9091

Цитата

тримеди(II) дигидроксид-дикарбонат

Тип вещества:

неорганическое

 

Внешний вид:

СИНИЙ

Брутто-формула (система Хилла):

C2H2Cu3O8

Формула в виде текста:

Cu3(OH)2(CO3)2

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часа назад, dmr сказал:

 

Ну, дак це и есть азурит 2CuCO3*Cu(OH)2, а разные там хиллы и извращённые названия нам на фиг не нужны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×