Раствор NaOH.Необходима помощь специалиста

[alniksta]

Добрый день, уважаемые химики. Великая просьба к Вам и Вашим знаниям в области химии.
Вопрос 1. При проектировании локальных очистных сооружений согласно технологии в здании был запроектирован резервуар емкостью 6м.куб 10% раствора хим.реагента NaOH. Возникает вопрос о принадлежности (согласно ГОСТ Р 55064-2012) этого реагента к хим.опасным веществам, следовательно и объект проектирования становится ХОПО, согласно ФЗ-116 приложение 1. 
Класс опасности здания определяем по таблице 2 приложения 2 ФЗ-116. Масса реагента считается так: 6м.куб*1,108т(плотность10% NaOH)=6,65т, следовательно согласно приложения 2 табл.2 зданию присваивается IVкласс опасности -при хранении токсичных веществ от 1т до 20т. 
Вопрос 2. У нас с коллегами возник спор. Мои коллеги говорят, что здание не относится к ОПО, т.к 6м.куб*1,108т(плотность10% NaOH)=6,65т,, но это масса раствора, а масса вещества составит: 6м.куб*1,108т(плотность10% NaOH)=6,65т*0,1(10%содержание вещества в растворе)=665кг, следовательно менее 1т по табл.2 ФЗ-116, значит здание не категорируется/
Главный вопрос: зависит ли от процентного содержания NaOH в растворе принадлежность (согласно ГОСТ Р 55064-2012) этого раствора к хим.опасным веществам, допустим раствор 10% или 46%???
В реестре опасных веществ в карточке гидроксида натрия указан в поле торговых наименований 10-25%-ный водный раствор
http://www.rpohv.ru/online/detail.html?id=137
Следовательно, 10%-ный едкий натр относится к опасным веществам. А если мы будем разбавлять до 8-9% -будет ли раствор опасным веществом???

[mirs]

А бак обязательно должен быть полный?

10% раствор щелочи - штука очень неприятная. Ожоги на коже, портит одежду, растворяет всё алюминиевое.

Чем неудобно присвоить зданию 4-й класс опасности?

Изменено 21 Февраля, 2019 в 18:23 пользователем mirs

[alniksta]

Спасибо за комментарий. Бак не будет полным, это требование паспорта безопасности реагента. А присвоить класс опасности зданию значит выполнить ряд мероприятий в здании: вентиляция, датчики утечки, аварийный пролив.....госэкспертиза. Заказчик желает уйти от всего этого, поэтому выискиваем все возможные способы. mirs, прошу Вас ответить на мои вопросы выше: возможно уйти от термина ХОПО за счет процентного содержания или нет?

[mirs]

1 час назад, alniksta сказал:

возможно уйти от термина ХОПО за счет процентного содержания или нет?

Не знаю, это к специалистам по документам..

Щелочь даже 5% - плохая жидкость. Наверное вам лучше присвоить класс опасности с таким баком.

Вопрос то - кто-то не хочет платить, давайте ему помогать.

Изменено 22 Февраля, 2019 в 02:33 пользователем mirs

[Сквозняк]

Информационная карта «Натрий гидроксид» - 12.02.2019

СТРУКТУРНАЯ ФОРМУЛА: HNaO     не брутто -))

ТОРГОВЫЕ НАЗВАНИЯ: 

Натрия гидроокись; каустическая сода; натр едкий технический; CAUSTIC SODA; MO-67 (водный раствор вещества); Gardoclean S 5123 / Гардоклин S5123; Contop S/Контоп S (30-40% водный раствор); Primer 40 / Праймер 40 (10-25% водный раствор)

АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ: твердое

ФОРМА ВЫПУСКА: Порошок, чешуйки, гранулы, жидкость

 

 Формально 10-25% это относится к некоему Праймер 40, так что если у тебя Натрия гидроксид проходит не как Праймер, то к нему это не относится. Просто дело не в торговых названиях

 

Исходя из этого раствор едкого натра не является опасным - неопределённости в вашу пользу.

При общении же с чиновниками, если очень будет нужно, можете смело указать любую концентрацию

[alniksta]

Спасибо