Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

vinua-him

Шлам от производства пермангоната калия в СССР.

Рекомендуемые сообщения

Приветствую Вас уважаемые химики, у меня к Вам вопрос назрел не шуточный, задавал я его разным людям, которые в химии вроде бы соображают не плохо, но ответа получить вразумительного так и не удалось. Во времена всеобщего равенства и братства в нашей огромной стране производили пермангонат калия (в народе - маргонцовку), и отходом этого производства был шлам, который классифицируется кодом 2413.2.9.46 (шламы марганцевые производства электролитического диоксида марганца) по ДК 005-96. состоящие в основном из следующих компонентов - KMnO4, MnO2, Al2O3, Соли Са2-, Са2+, P2O3, K2CO3, K+, и другие. А вот и сам вопрос - можно ли переработать этот шлам, и разложить его на полезные в народном хозяйстве компоненты? я задался этим вопросом в силу того, что нашел в сети технологию придуманную в СССР еще в 1966 г., так в ней описывается процесс переработки этого шлама путем нейтрализации нитратным щелоком с рН 44,5 с последующим отделением фильтрацией двуокиси марганца, донейтралиэацией раствора 5-10%-ной азотной кислотой до рН 6,5-7, отделением двуокиси кремния, упаркой раствора и выделением кристаллов калиевой селитры. Как утверждают авторы данного способа переработки, на выходе получается калиевая селитра, которая соответствует ГОСТ 19 43-49 продукт второго сорта. Подскажите пожалуйста, это реально или нет? Есть у меня конечно такое подозрение, что данный способ переработки является энерго-затратным, а следовательно не конкурентно способным, но все таки хочется узнать что по этому поводу думают знающие люди.      

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, vinua-him сказал:

Приветствую Вас уважаемые химики, у меня к Вам вопрос назрел не шуточный, задавал я его разным людям, которые в химии вроде бы соображают не плохо, но ответа получить вразумительного так и не удалось. Во времена всеобщего равенства и братства в нашей огромной стране производили пермангонат калия (в народе - маргонцовку), и отходом этого производства был шлам, который классифицируется кодом 2413.2.9.46 (шламы марганцевые производства электролитического диоксида марганца) по ДК 005-96. состоящие в основном из следующих компонентов - KMnO4, MnO2, Al2O3, Соли Са2-, Са2+, P2O3, K2CO3, K+, и другие. А вот и сам вопрос - можно ли переработать этот шлам, и разложить его на полезные в народном хозяйстве компоненты? я задался этим вопросом в силу того, что нашел в сети технологию придуманную в СССР еще в 1966 г., так в ней описывается процесс переработки этого шлама путем нейтрализации нитратным щелоком с рН 44,5 с последующим отделением фильтрацией двуокиси марганца, донейтралиэацией раствора 5-10%-ной азотной кислотой до рН 6,5-7, отделением двуокиси кремния, упаркой раствора и выделением кристаллов калиевой селитры. Как утверждают авторы данного способа переработки, на выходе получается калиевая селитра, которая соответствует ГОСТ 19 43-49 продукт второго сорта. Подскажите пожалуйста, это реально или нет? Есть у меня конечно такое подозрение, что данный способ переработки является энерго-затратным, а следовательно не конкурентно способным, но все таки хочется узнать что по этому поводу думают знающие люди.      

Следует начать с того что если этот шлам лежит со времен СССР, то его состав естественным образом от взаимодействия с атмосферой видоизмениться до смеси карбонатов калия ЩМ и двуокиси марганца. Из этой смеси в принципе можно выделить карбонат калия, так как он единственный будет растворим, далее введя его в реакцию с азотной кислотой получите раствор калийной селитры. Проблема тут в том что процесс выщелачивания карбоната калия из смеси может быть очень медленным, требующим измельчения шлама в пыль и возможно его кипячения, это зависит от структуры шлама, кроме того на выходе имеем весьма разбавленный раствор нитрата который еще нужно перевести в сухую соль. Лично мне кажется что именно выделять калий из этого шлама смысла не имеет, возможно имеет смысл выделять двуокись марганца, но это зависит от его содержания в шламе.

Изменено пользователем Вадим Вергун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, vinua-him сказал:

путем нейтрализации нитратным щелоком с рН 44,5

Это что за нитратный щелок с таким рН?

Как хранится и что из себя представляет этот шлам?

Сколько лет этому шламу?

У вас есть химический анализ этого шлама?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Состав этого шлама на протяжении всего периода работы завода менялся, так например в 70-е годы там было многого P2O3 до 23%, вообще его накопилось десятки тысяч тонн. В 2000 -е годы к нам приезжали предприниматели из Японии, хотели забрать этот шлам весь под чистую, а в замен предлагали чиновникам построить в городе что нибудь на их усмотрение, стадион например или два стадиона. Но ведь чиновникам не не нужен стадион, ну ладно, это уже другая тема, так вот я и подумал, а если бы взять и пользовать этот шлам, а заодно и территорию очистить. Сейчас у меня есть такая возможность, но вот нет в моей команде специалистов понимающих как организовать процесс переработки.        

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть у меня один документ, в котором кое что указано, могу отправить в почту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно двуокись марганца - MnO2 присутствует в этом шламе от 8% до 12% на протяжении всего периода работы завода, хранится этот шлам в шламохранилищах, и под небольшим слоем земли насыпным способом.

Сырьем для производства ПМК служил марганцовый рудный концентрат Никопольского (Украина) и Чиатурского (Грузия) месторождений, импортный концентрат из Австралии. В составе концентрата сортов окисный I, IБ, II, карбонатный I, II и флотационный Никопольского месторождения содержатся: Mn, MnO2, MnO, SiO2, Al2O3, CaO, MgO, Fe2O3, P, S, Na2O, K2O, BaO. В концентрат Чиатурского месторождения сортов окисный I, II, III и пероксидный I, II, III входят: Mn, MnO2, SiO2, Al2O3, CaO, Fe, P, S, BaO.  Технологический процесс проходил в два этапа: получение марганцовистокислого калия (манганата калия K2MnO4) и получение марганцовокислого калия [6, 7].  На первом этапе использовались никелевые плавители (для плава щелочи при Т = 250 – 300 оС) и реакторы (для сплавления марганцевой руды с избытком щелочи в кислородной атмосфере при Т = 220 – 300 оС), бронированные никелевыми плитами, с мешалками из никелевого сплава. Шламы ПМК образовывались на втором этапе в результате отделения возвратных щелочных растворов от нерастворимых примесей CaSiO3, CaCO3 на фильтрпрессах. В период утилизации регламентом предусматривался вывоз шлама на производство безобжигового кирпича или в цех производства бромметила для нейтрализации кислых отходов. После нейтрализации пульпа отходов возвращалась в цех производства ПМК для фильтрации. Фильтрат направлялся на заводские очистные сооружения, а шламы вывозились на Бахчисарайский цементный завод. Готовая продукция выпускалась в соответствии с ТУ по ГОСТ 5777–84 сортов I и II с массовыми долями, %, соответственно:  1) K2MnO4 не менее 99.0 и 98.0;  2) MnO2 не более 0.30 и 0.75;  3) сульфатов (по SO4) не более 0.02 и 0.20;  4) воды не более 0.30 и 0.50.  По информации различных источников шламы ПМК имели характеристики, указанные в табл. 1.  Основные показатели состав и свойства шламов в разные годы варьировали в достаточно широких пределах. Поэтому особое значение имеет определение современных характеристик шламов в месте их хранения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Были у нас люди которые пытались использовать этот шлам для очистки воды, что из этого получилось мне не известно. Но вот то что его можно переработать на полезные компоненты, мне сказал один работник этого завода, который уже ушел в мир иной. 

1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Лично мне кажется что именно выделять калий из этого шлама смысла не имеет, возможно имеет смысл выделять двуокись марганца, но это зависит от его содержания в шламе.

Как Вы считаете, есть смысл выделять двуокись марганца, если его доля в общей массе шлама составляет от 8% до 12%? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, vinua-him сказал:

Были у нас люди которые пытались использовать этот шлам для очистки воды, что из этого получилось мне не известно. Но вот то что его можно переработать на полезные компоненты, мне сказал один работник этого завода, который уже ушел в мир иной. 

Как Вы считаете, есть смысл выделять двуокись марганца, если его доля в общей массе шлама составляет от 8% до 12%? 

В сравнении с рудами это довольно бедная руда. Но сейчас и из более бедных выделяют, хотя это наверное очень затратно. Если там действительно так много фосфора можно его просто как фосфатное удобрение применять. 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, aversun сказал:

У вас есть химический анализ этого шлама?

Есть развернутый анализ с описанием, но он сюда не помещается, могу на почту отправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, vinua-him сказал:

Есть развернутый анализ с описанием, но он сюда не помещается, могу на почту отправить.

Заскриньте или выпишите основные компоненты которых больше процента. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×