Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Задача на определение солей


sheyenne

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Помогите решить задачу на определение неорганических солей, заранее спасибо!

Для выполнения практической работы мистеру Фоксу дали смесь двух солей. С помощью набора реактивов ему необходимо определить, какие соли достались ему для распознавания.

Для начала мистер Фокс поместил эти соли в химический стакан и добавил дистиллированную воду. Смесь полностью растворилась. Полученный раствор мистер Фокс разлил по 1-2 мл в 9 пробирок и приступил к качественному анализу. С каждой пробиркой он провел по одному эксперименту:

  1. В первую пробирку мистер Фокс по каплям добавил раствор лакмуса: раствор окрасился в бледно-красный цвет.
  2. Во вторую пробирку он прилил 1-2 мл раствора хлорида бария, при этом видимых изменений не наблюдалось.
  3. В третью пробирку мистер Фокс прилил 1-2 мл раствора ацетата свинца (II): быпал белый осадок.
  4. При добавлении к раствору в 4 пробирке 1-2 мл раствора силиката натрия видимых изменений не произошло.
  5. В раствор исследуемых солей (пробирка 5) мистер Фокс поместил кусочек меди и прилил 5 мл концентрированной серной кислоты, после чего нагрел пробирку. Медь медленно начала растворяться, раствор окрасился в сине-зеленый цвет, а над поверхностью смеси появились бурые пары.
  6. При добавлении раствора гидроксида натрия в пробирку 6 раствор помутнел, затем выпал белый аморфный осадок, который при дальнейшем добавлении щелочи полностью растворился.
  7. При добавлении раствора карбоната натрия в пробирку 7 выпал белый осадок и выделился газ без запаха.
  8. В пробирку 8 мистер Фокс прилил по каплям раствор аммиака: выделился белый аморфный осадок, который частично растворился в избытке аммиака.
  9. Раствор в последней пробирке мистер Фокс использовал, чтобы проанализировать окрашивание пламени солями из полученной смеси. Специальной проволочкой он взял каплю раствора и внес в пламя горелки, причем видимого изменения цвета пламени не произошло. 

Варианты ответа в прикрепленном файле.

1.jpg

Ссылка на комментарий
13 минуты назад, Сквозняк сказал:

Из списка цинка нитрат и кальция хлорид. Нет, кальций окрашивает, значит алюминий.

Я тоже к этому склоняюсь, но меня смущает то, что с силикатом натрия нитрат цинка образует осадок + алюминий окрашивает пламя в ослепительно-белый, а цинк в бледно-зеленый.

Ссылка на комментарий
23 минуты назад, sheyenne сказал:

Я тоже к этому склоняюсь, но меня смущает то, что с силикатом натрия нитрат цинка образует осадок + алюминий окрашивает пламя в ослепительно-белый, а цинк в бледно-зеленый.

 

При реакции соли цинка с силикатом натрия выпадает осадок силиката цинка, а насчёт окраски пламени - так то вы попутали с эффектом горения свободных металлов, а вот в виде ионов Al3+ и Zn2+ они не смогут возбудиться от пламени горелки до такой степени, чтобы начать что-то излучать в видимой части спектра.Так что всё норм :cn:

Изменено пользователем Аль де Баран
Ссылка на комментарий
45 минут назад, Аль де Баран сказал:

Стоп, я не прочитал пункт 4 задания, там как раз осадок не выпал, то есть, не всё норм!

Да, но в 5 пункте очевидно качественная реакция на нитрат-ион, а он там один, в нитрате цинка.

Изменено пользователем sheyenne
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, sheyenne сказал:

Да, но в 5 пункте очевидно качественная реакция на нитрат-ион, а он там один, в нитрате цинка.

 

А может, в пункте 4 очепятка, и то был вовсе не силикат натрия? Допустим, сульфат натрия (логика в этом есть - це реактив на ион бария). Тогда всё сходится.

Ссылка на комментарий

При нагревании с концентрированной серной кислотой бурый газ мог выделится за счет наличия бромид ионов. Сине зеленый цвет раствора может быть обеспечен солями меди и Cr3+. Как вариант там точно есть бромид хрома

5 часов назад, Аль де Баран сказал:

 

А может, в пункте 4 очепятка, и то был вовсе не силикат натрия? Допустим, сульфат натрия (логика в этом есть - це реактив на ион бария). Тогда всё сходится.

Возможно там бромид, а не нитрат.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, ChemHelper сказал:

При нагревании с концентрированной серной кислотой бурый газ мог выделится за счет наличия бромид ионов. Сине зеленый цвет раствора может быть обеспечен солями меди и Cr3+. Как вариант там точно есть бромид хрома

Возможно там бромид, а не нитрат.

 

Это вряд ли, чтобы из бромида выделился бром, нужен окислитель. Медь на эту роль абсолютно не годится - она восстановитель, и будет с удовольствием реагировать как с концентрированной сернягой, так и с гипотетическим бромом. Но и это не всё - водные растворы CrBr2 (и CrCl2) мало того, что изначально имеют голубую окраску, так ещё и являются сильнейшими восстановителями, и настолько неустойчивы, что медленно окисляются даже водой с выделением водорода. Какой уж тут на фиг бром в такой компании?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...