Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
1028

2 таблицы Менделеева

Рекомендованные сообщения

В 1989 году гупил книгу Рамсдена. В ней было таблица менделеева с B, Al и всеми p-элементами в побочной подгруппе. Пару дней назад, я купил для дочери две таблицы Менделеева в виде карт. В них р-элементы указаны по разному. Это ошибка, или есть две таблицы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Таблица одна правильная, Здесь есть на сайте. Посмотрите. . Все остальные не правильные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где-то читал, что со времени открытия периодического закона было предложено порядка 500 различных вариантов изображения таблицы Менделеева. Если вы имеете ввиду книгу Рэмсдена "Начала современной химии" (1989), то я просмотрел содержание электронного варианта этой книги, там таблицы как таковой нет (вероятно, она напечатана на форзаце или во вкладке), так там у автора вообще оригинальная классификация элементов, нет никакого деления на главные и побочные, все s-элементы отнесены к группам IA и IIA, все p-элементы - к группам IIIБ-VIIБ, инертные газы выделены в отдельную (восьмую) группу, а все остальные элементы составляют группу переходных металлов. У нас (в России) такое деление не принято, рекомендую пользоваться более традиционными вариантами таблицы. Хотя в настоящее время деление групп элементов на главные/побочные тоже устарело, оно ранее применялось для так называемого короткого варианта таблицы Менделеева, а сейчас рекомендуемой и официально утверждённой комиссией ИЮПАК формой таблицы является длиннопериодная, или попросту "длинная" - вот она. В ней нет никаких главных и побочных групп, все группы элементов пронумерованы слева направо от 1 до 18.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть длинно периодная и короткопериодная форма таблицы.

Короткопериодная классически приводится в советской литературе, она компактнее и  в ней легче увидеть некоторые закономерности взаимных свойств между элементами основных и побочных подгрупп.

Длиннопериодная более громоздкая но в ней отсутствуют такие нетривиальные на начальном этапе изучения вещи как основные и побочные подгруппы, поэтому она лучше подходит для учебной литературы.

Обе они суть есть одно и тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Аль де Баран сказал:

Где-то читал, что со времени открытия периодического закона было предложено порядка 500 различных вариантов изображения таблицы Менделеева. Если вы имеете ввиду книгу Рэмсдена "Начала современной химии" (1989), то я просмотрел содержание электронного варианта этой книги, там таблицы как таковой нет (вероятно, она напечатана на форзаце или во вкладке), так там у автора вообще оригинальная классификация элементов, нет никакого деления на главные и побочные, все s-элементы отнесены к группам IA и IIA, все p-элементы - к группам IIIБ-VIIБ, инертные газы выделены в отдельную (восьмую) группу, а все остальные элементы составляют группу переходных металлов. У нас (в России) такое деление не принято, рекомендую пользоваться более традиционными вариантами таблицы. Хотя в настоящее время деление групп элементов на главные/побочные тоже устарело, оно ранее применялось для так называемого короткого варианта таблицы Менделеева, а сейчас рекомендуемой и официально утверждённой комиссией ИЮПАК формой таблицы является длиннопериодная, или попросту "длинная" - вот она. В ней нет никаких главных и побочных групп, все группы элементов пронумерованы слева направо от 1 до 18.

Эх, ничего себе, значит эта таблица из Рудзитиса уже нерабочая?:ai:

Скрытый текст

WP_20190526_001.jpg.1ea33d15933a133472214b2eeb717744.jpg

 

 

Изменено пользователем Инфинити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
47 минут назад, Инфинити сказал:

Эх, ничего себе, значит эта таблица из Рудзитиса уже нерабочая?:ai:

  Показать содержимое

WP_20190526_001.jpg.1ea33d15933a133472214b2eeb717744.jpg

 

 

 

Если вы работаете в официальных структурах ИЮПАК, то да, а так пускай они идут лесом, короткая форма лично для меня удобнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, Аль де Баран сказал:

короткая форма лично для меня удобнее.

Тоже предпочитаю короткую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...