Греческий огонь

[aversun]

31 минуту назад, dzetta сказал:

Боже, похоже только aversun и максим0 понял что я употребил подряд два одинаковых реактива в предложении. 

Возможно дело в длительности процесса, т.е. необязательно греть до 800гр, при более низкой температуре реакция будет идти медленнее.

Так, как вы написали, я понял, что первое название тривиальное, а второе просто его химическая расшифровка.

Данная реакция может пойти, если начать удалять калий из зоны реакции, а это возможно только при температуре более 800С, да еще и продувка инертным газом может понадобится, канифоль здесь совсем не годится, а вот с углеродом сработает.

Изменено 8 Июня, 2019 в 12:18 пользователем aversun

[Максим0]

13 часа назад, dzetta сказал:

Боже, похоже только aversun и максим0 понял что я употребил подряд два одинаковых реактива в предложении. 

Возможно дело в длительности процесса, т.е. необязательно греть до 800гр, при более низкой температуре реакция будет идти медленнее.

Я пытаюсь понять за счет чего греческий огонь не гас при тушении водой и имел достаточно высокую температуру чтобы резать камень.

Вам что так трудно взять кислородно-ацетиленовую горелку? Она даёт за 3000 и режет камень легко и с песней.

[dzetta]

Нет Максим не легко и с пестней, а как я уже говорил со специальной сверхзвуковой горелкой и огромным расходом топлива. Мне же интересно как это делали наши предки и возможно (sic!) с меньшими затратами.

[Монстр]

22 минуты назад, dzetta сказал:

Нет Максим не легко и с пестней, а как я уже говорил со специальной сверхзвуковой горелкой и огромным расходом топлива. Мне же интересно как это делали наши предки и возможно (sic!) с меньшими затратами.

Поди, так же как и Беломорканал - тачка, кирка, лопата и куча рабочей силы.

Также и статуй твоих 3 поколения камнетёсов сдохло с зубилом, а ты  мурой фантастической мозги себе запудрил.

100 лет ломали голову: Как же это египтяне пирамиды построили? Пока опалубку на кирбулях пирамид не нашли, а версий было, дальше чем за инопланетные технологии.

[Сквозняк]

Дзетта, нету фактов огненной (плазменной) резки камня старыми цивилизациями. Вот это номер, да?

 

Мало того, цивилизации доколумбовой Америки по уровню развития относят к каменному веку (это я говорю понимая, что там известны находки изделий из различных металлов, включая железо), во всяком случае так было до всеобщей толерантности. Потому что признаком перехода из каменного в век металла был факт регулярного целенаправленного получения и применения металла. Эти же факторы: регулярность, целенаправленность в получении и применении (желательно широком) лежат в основе отличия алхимии и химии. Примерно по этому, кстати, и Китай это всего лишь мастерская Светлых Эльфов, а не передовая самодостаточная цивилизация (свою самодостаточность они задавили танками на площади Тяньэньмынь, возможно с подсказки Эльфов)

Было ли известно электричество древним египтянам (некоторым сверходарённым, любознательным) - несомненно. Имели ли место регулярность, целенаправленность, применение (широкое)? - Нет, об этом нам не известно.

 

Строились ли пирамиды египтян бетонными? Доказательств этому нет и поиск их НЕ требуется. Так как технологии постройки давно известны.

[dzetta]

Да вот это номер... а как огненная обработка камней после 1000 лет выглядит? Как то по особенному наверное  Не суть. О греческом огне известно документально.

[Монстр]

Картинки эти вообще могли быть нарисованы древним художником, размышлявшим над будущими возможными технологиями - как при помощи огнемёта, в будущем, будут крепости с частоколом штурмовать.

У да Винчи таких зарисовок, возможных будущих механизмов, много было, но это были зарисовки на тот момент. Чел верно мыслил.

Иначе получается туфта - сверхтехнологиями для того времени обладали, а воевали друг с другом простейшими копьями, мечами и булавами.

[dzetta]

Эх монстр. В том то и дело, что научную фантастику придумали в наше время. Древние думали совсем не так. И да винчи возможно пользовался более древними источниками, тем более доказано что древние художники вовсю использовали такие средства как камера обскура и тп. А воевали далеко не только луками и стрелами, например начало развития реактивной артилерии и ее постоянное использование началось еще при войне с турками. Кроме того так называемые правила ведения войны это вообще нечно для нас непостижимое. Например было запрещено убивать офицеров. Как тебе такое?

Изменено 9 Июня, 2019 в 13:43 пользователем dzetta

[Монстр]

14 минуты назад, dzetta сказал:

Эх монстр. В том то и дело, что научную фантастику придумали в наше время. Древние думали совсем не так. И да винчи возможно пользовался более древними источниками, тем более доказано что древние художники вовсю использовали такие средства как камера обскура и тп. А воевали далеко не только луками и стрелами, например начало развития реактивной артилерии и ее постоянное использование началось еще при войне с турками. Кроме того так называемые правила ведения войны это вообще нечно для нас непостижимое. Например было запрещено убивать офицеров. Как тебе такое?

А разве кто-то сомневался, что развитие реактивной артиллерии однажды началось? Или с темы съехать опять хочешь?

А то ты знаешь как древние думали...

Научная фантастика существовала всегда, просто называлась по другому в свои времена. И даже не фантастика, а размышления о возможных технологиях.

Изменено 9 Июня, 2019 в 13:56 пользователем Монстр

[dzetta]

Не понимаю что ты хочешь сказать.

на второй вопрос ответ простой - знаю. Ибо письменные источники не лгут. Сплошной карго культ и чукотское - «что вижу то пою»