Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Пиотровский Юрий

Почему отсутствует химическое уравнение реакции в химическом источнике тока?

Рекомендованные сообщения

34 минуты назад, Иван1978 сказал:

единственный мужик, который начал проверять концентрационный элемент. Мы уже смотрели на него. Еще раз можно посмотреть.http://chemistry-chemists.com/N7_2014/ChemistryAndChemists_7_2014-P8-7.html

Что он говорит - напряжение 22 милливольта, сила тока 15 микроампер. Это значит вы не получите оттуда мощность больше чем 0.33 микроватта.

Батарейка меньших размеров пальчиковая солевая дает 1 ампер на 1.5 вольта - это 1.5 ватта.

Мощность в 4.5 миллиона раз меньше. О чем вы говорите. Никакой моторчик не заработает и светодиод не загорит. Пустышка. 22 милливольта - от таких напряжений транзисторные схемы преобразующие напряжения для светодиодов не работают.

В книгах пишут, что клетки работают на таких принципах. Это смехотворная мощность.

Вот бы кто-нибудь на разности Ph посмотрел какая мощность удельная.

А что тут противоречит теории концентрационных гальванических элементов? Они и не должны быть высокомощными. Скорее наоборот. Основная причина почему их не используют на практике. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, FixMe сказал:

А что тут противоречит теории концентрационных гальванических элементов? Они и не должны быть высокомощными. Скорее наоборот. Основная причина почему их не используют на практике. 

название теории противоречит и здравый смысл. батарейкой то эту херню не называй.

Изменено пользователем Иван1978

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Иван1978 сказал:

название теории противоречит и здравый смысл. батарейкой то эту херню не называй.

Так называют их такие уважаемых авторы учебников по электрохимии как Дамаскин, Багоцкий, Антропов и другие. У меня ничего своего нету, к сожалению не тот уровень интеллекта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, FixMe сказал:

Так называют их такие уважаемых авторы учебников по электрохимии как Дамаскин, Багоцкий, Антропов и другие. У меня ничего своего нету, к сожалению не тот уровень интеллекта. 

тут уже многие догадались, что мне на авторитетное мнение плевать, когда есть своя точка зрения.:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Пиотровский Юрий сказал:

Прогуглил «цинково-медного гальванического элемента»

 Получил:

 

Медно-цинковый гальванический элемент (элемент Якоби-Даниэля)

Электрод, на котором протекает процесс окисления, называется анодом.

Zn0 ↔ Zn+2 + 2ē – анодный процесс

Образовавшиеся при этом свободные электроны движутся по внешней цепи к медному электроду.

В области II, на медном электроде, происходит восстановление ионов меди.

Электроны, переходящие по внешней цепи от цинкового электрода, соединяются с катионами меди из раствора, образуется атомы меди – масса медной пластины увеличивается.

Электрод, на котором протекают процессы восстановления, называется катодом.

Cu+2 + 2ē ↔ Cu0 – катодный процесс

Суммарное уравнение токообразующей реакции:

Cu+2 + Zn0 ↔ Cu0 + Zn+2

CuSO4 + Zn0 ↔ Cu0 + Zn SO4

При работе ГЭ область II обедняется катионами меди, область I обогащается катионами цинка. Раствор в области II заряжается «-», а в области I – «+».

Создается электрическое поле, в котором катионы движутся к медному электроду, а анионы (SO42—) – к цинковому электроду по солевому мостику.

https://studopedia.ru/7_154506_medno-tsinkoviy-galvanicheskiy-element-element-yakobi-danielya.html

 

Хм, кто-то совсем недавно сетовал на недостаточно АВТОРИТЕТНЫЕ ИСТОЧНИКИ, а теперь цитирует инфу с сайтов :lol:

Впрочем, всё это и многое другое есть как раз в той книжке, ссылку на которую я вам дал выше :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, FixMe сказал:

А что тут противоречит теории концентрационных гальванических элементов? Они и не должны быть высокомощными. Скорее наоборот. Основная причина почему их не используют на практике. 

Используют концентрационные элементы без переноса, например, элемент Вестона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, dzetta сказал:

Авторитетным источником для этого элемента является САМ джузепе Замбони. Есть его книга. Не надо писать про сернокислый электролит коего в столбе з. небыло отродясь. Только влажная бумага или на худой конец опилки. За рубежом много dyi проектов детально описывающих как это сделать на кухне. Алюминиевая фольга бумага диоксид марганца на меду. И стопка из пары тысяч элементов. Можете облить это серой ваше право, проще закатать в плексигласовую трубу, :w00t:

 

Не, речь не о том, и зомбостолб тут не при чём. Выше по теме мы с Иваном обсуждали, что же было электролитом в Вольтовом столбе. Я убеждал его, шо це серная кислота, а он сомневался. И вот в статье про Замбони было чётко сказано, что в Вольтовом столбе электролитом была серная кислота, и я просто поделился с Иваном нечаянной радостью :arrr:

 

А насчёт АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ - так це лутьше проконсультироваться у топикстартера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Знаете что меня приводило в ступор, когда читал описание древних гальванических элементов - нюансы. Этакие маленькие подробности, без которых хрен построишь рабочий гальванический элемент. Например - предлагается взять медный электрод, медного купороса, влажных древесных опилок и цинковый электрод, амальгированный ртутью. Как говориться из песни слов не выкинешь...:af:

Изменено пользователем dzetta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, dzetta сказал:

Знаете что меня приводило в ступор, когда читал описание древних гальванических элементов - нюансы. Этакие маленькие подробности, без которых хрен построишь рабочий гальванический элемент. Например - предлагается взять медный электрод, медного купороса, влажных древесных опилок и цинковый электрод, амальгированный ртутью. Как говориться из песни слов не выкинешь...:af:

древние гальванические элементы это митохондрии. Древней не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
38 минут назад, dzetta сказал:

Знаете что меня приводило в ступор, когда читал описание древних гальванических элементов - нюансы. Этакие маленькие подробности, без которых хрен построишь рабочий гальванический элемент. Например - предлагается взять медный электрод, медного купороса, влажных древесных опилок и цинковый электрод, амальгированный ртутью. Как говориться из песни слов не выкинешь...:af:

 

Херасе - нюанс... Нативный цинк, и амальгамированный - это две сильно большие разницы. 

5 минут назад, Иван1978 сказал:

древние гальванические элементы это митохондрии. Древней не бывает.

 

Ваня, ты деградируешь, амплуа рыжего клоуна и затычки в каждой бочке - не коррелируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...