Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Оттуда на нас смотрят такие же разумные существа. А мы отделены от них не только пространством, но и временем.

Даже страшно представить сколько же их ...

 

https://zen.yandex.ru/media/severnymayak/nauchnye-snimki-kotorye-izmenili-nashe-predstavlenie-o-kosmose-5e541ada42086311854789c9

Ссылка на комментарий
1 час назад, Nil admirari сказал:

Зря списывают со счетов инерциальный термоядерный двигатель... его капсулы можно усовершенствовать резко снизив требования к обжатию:

В качестве прототипа берём сферически-симметричную РДС-6с и допиливаем:

0) Уран-235 заменяем на путанку из проволоки америция-242м в жидком дейтерии с небольшим количеством трития.

1) 6LiD убираем вовсе.

2) Природный уран заменяем вольфрамом - всё равно в РДС-6с он работал скорее плотностью чем делимостью, зато выдал кучу плутония засравшего окрестности.

3) Алюмишку заменяем на жидкий протий в тонкостенном бериллиевом корпусе - чтоб дейтерий полнее прогорал от отражённых нейтронов (вольфрама будет достаточно для инерции и удержания тепла термояда, но не нейтронного потока) и понизить потери на ионизацию при облучении лазерами.

4) ТГ-40 заменит лазерная ионизация внешнего слоя вольфрама.

Грязновато выйдет, но зато резко снизятся требования к системе поджигания.

Принцип работы: ввиду огромной сжимаемости жидкого водорода центральная часть сильно сжимается, получается сверхкритический "реактор" на промежуточных нейтронах, далее из-за примеси трития появляются первичные нейтроны и америций прогорает догревая реактор до воспламенения дейтерия - далее процесс идёт по аналогии с РДС-6с.

Думается что на таком движке можно и с Земли взлететь - дерьма будет гораздо меньше чем при испытаниях типа кастле или браво... америций-242м ввиду огромного сечения деления и плотности нейтронного потока прогорит количественно и актинидов в выхлопе совсем не будет, потом чем тяжелей актинид, тем меньше в его продуктах деления стронция - самого опасного из них.

Изменено пользователем Максим0
  • Like 2
Ссылка на комментарий
26.02.2020 в 12:27, Nil admirari сказал:

В каком смысле " перспективных"?     В пределах солнечной системы - да.    До ближайшей звезды ~ да.     Но слетать на другой конец нашей галактики ....   увы.    Абсолютно бесперспективно.  Не говоря уже о полете в другую галактику. Тысячи и тысячи лет.................  со скорость света, а если помедленее, то вообще....,           ......  2))))))))     Если только найти " кротовую норку".

Кто подаст повод для оптимизма?  :)

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

В космическом полете надо предусматривать все до мелочей.

Смех смехом, а за время полета к Марсу можно напердеть сероводорода и метана для бабаха всего корабля.

87469075_1409341315911494_7927119686804701184_n.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...