Межфазный катализ

[Dmutruy]

Что такое межфазный катализ? Где его применяют? А самое главное - какие реакции, невыполнимые до этого, можно осуществить с его помощью? 

[yatcheh]

1 час назад, Dmutruy сказал:

Что такое межфазный катализ? Где его применяют? А самое главное - какие реакции, невыполнимые до этого, можно осуществить с его помощью? 

 

Ну, скажем - перенос аниона из водной фазы в органическую. К примеру - получение нитрилов.

C6H5-CH2-Cl + NaCN ----> C6H5-CH2-CN + NaCl

Бензилхлорид в воде нерастворим, а NaCN - в бензилхлориде, и чтобы их поженить, в смесь водного раствора цианида с бензилхлоридом добавляют межфазный катализатор, например - четвертичную соль аммония с длинным алкильным хвостом ([C₁₀H₂₁-N(CH₃)₃]⁺Cl^-). Соли этого лохматого катиона растворимы в органике, и он утягивает цианид-ион в органическую фазу в виде соли ([C₁₀H₂₁-N(CH₃)₃]⁺CN^-), где тот цианид - ион и реагирует.

Это общий принцип - перетащить реагент из одной фазы (к примеру - водной) в другую (к примеру - органическую), или наоборот. Предметом переноса может быть всё, что угодно.

Межфазный катализ - ооочень обширная область химии, толстые книжки этому посвящены.

[terri]

а существуют ли какие-то правила , сколько нужно прибавить этого межфазного катализатора ?

 

а тетраборат натрия такую роль катализатора может играть ? или у кого нет хвостов , тот вне игры ? ))

[yatcheh]

21 минуту назад, terri сказал:

а существуют ли какие-то правила , сколько нужно прибавить этого межфазного катализатора ?

 

а тетраборат натрия такую роль катализатора может играть ? или у кого нет хвостов , тот вне игры ? ))

 

Есть понятие "каталитическое количество", но оно простирается достаточно широко - от миллионных долей в реакции разложения диазосоединений солями родия до десяти процентов цианида в реакции бензоиновой конденсации.

Для межфазников характерен диапазон от десятых долей процента до нескольких процентов.

 

Что касается тетрабората - дело не в "лохматости" иона, как таковой, а в свойствах того иона  

Изменено 14 Сентября, 2019 в 18:28 пользователем yatcheh

[terri]

значит , первое определяется экспериментально ,

а второе получается умозаключительно ? 

а кто не блещет умом и на печке валяться не хочет , тому что делать ?

Сначала "хвостатых" побовать в качестве таких катализаторов , а потом "нехвостатых" ?

[yatcheh]

22 минуты назад, terri сказал:

а кто не блещет умом и на печке валяться не хочет , тому что делать ?

Сначала "хвостатых" побовать в качестве таких катализаторов , а потом "нехвостатых" ?

 

Ну, тут многое зависит от реакции, от условий, от субстрата, от реагента. Есть массив экспериментальных данных, сведённых в обзорах и монографиях. Надо к святоотеческим писаниям обращаться

 

Говорят, что Гудьир, прежде чем наткнулся на серу в качестве вулканизатора каучука, чем только не перепробовал его отверждать - даже остатками супа от своего ужина. Тоже метод, шо тут сказать 

Изменено 14 Сентября, 2019 в 18:57 пользователем yatcheh

[terri]

а с открытием дюралюминия помните историю ? 

остатками супа там конечно не баловались )) , там только подождали до понедельника 

а говорят , не откладывай дела в долгий ящик , выходит , что иногда это и полезно