Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
NОх

Метал на определение

Рекомендованные сообщения

Хрупкий блестящий серебристый метал, на сколах местами с синим оттенком, местами на метале окисные пленки цвета побежалости. Не магнитный. При комнатной температуре с серной, азотной концетрированной кислотами не реагирует, с разбавленными тоже. С соляной тоже. С царской водкой не реагирует. В пламени газовой горелки 1000-1100градусов не плавится и не размягчается. По весу примерно легче железа в полтора два раза

Предлагайте варианты 

 

imgonline-com-ua-Resize-bratQwJubntV.jpg

Изменено пользователем NОх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плотность можно оценить точнее, взвесив и замерив объем методом вытеснения. Если, конечно, есть весы и подходящая посуда.

По описанию на цирконий похож, а хрупкость из-за примесей.

Изменено пользователем Chemiker87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Chemiker87 сказал:

Плотность можно оценить точнее, взвесив и замерив объем методом вытеснения.

По виду он еще немного пористый и местами с полостями. Будут ли такие замеры точны? Надо измельчать наверное

7 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Алюминосиликат какой-то. Пробуйте его на электропроводность, ее не будет.

Сейчас попробуем

5 минут назад, Хоббит) сказал:

Просто шлак, электропроводность, действительно, ещё не доказана.

Элекричество проводит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут же выставлю еще неизвестный металл, тоже хрупковат, но не настолько как предыдущий. Серебряно-зеленоватый цвет, во многих местах покрыт черным налетом. По весу тяжелее предыдущего металла. Реагирует с концентрированными азотной серной и соляной кислотами

imgonline-com-ua-Resize-9WDlgnbZMy.jpg

Изменено пользователем NОх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плотность первого металла по моим подсчетам 5.1 кг на м3. Второй металл 6.1

Изменено пользователем NОх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вам нужно не просто сопротивление померить, а удельное сопротивление. Например, шлак может содержать некоторое количество угля, металла или полупроводниковых материалов, и подобный образец будет звониться очень маленьким сопротивлением, но металлом от этого он не станет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Хоббит) сказал:

Вам нужно не просто сопротивление померить, а удельное сопротивление. Например, шлак может содержать некоторое количество угля, металла или полупроводниковых материалов, и подобный образец будет звониться очень маленьким сопротивлением, но металлом от этого он не станет.

Простите за неграмотность, но как его замерять? Омметром, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно омметром, но нужно подготовить образец: сделать вытянутый брусок с малым сечением и большой длиной. По формуле определить удельное сопротивление и по таблицам понять, что это металл или нет. Есть и другие варианты. А на химическом форуме - только истолочь и растворять и пр. методы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...