Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Нитраминопиролиз


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Пиролиз пластмасс - это один из способов их утилизации в случаях когда вторичная переработка изделий из них уже невозможна, например, в силу сильной загрязнённости. Но при традиционном пиролизе образуется много вредных веществ. Возможно, пиролиз сопровождаемый добавлением азотосодержащих групп может оказаться более экологичным. Предлагается вариант пиролиза с добавлением нитратов и солей аммония. Например, так

 

R1–R2 + NH4NO3 → R1NH2 + R2NO2 + H2O.

 

Вопрос состоит в том, можно ли осуществить нечто подобное? Если нитрат аммония недостаточно термостоек, можно использовать более термостойкие соли аммония и более термостойкие нитраты.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
28 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

образуется много вредных веществ.

Каких например? 

 

28 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

R1NH2

Будет менее вредным)??? 

 

29 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

R2NO2

Это наверное даже полезным)? 

29 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

R2 + NH4NO3 → R1NH2 + R2NO2 + H2O.

 

А почему именно так то, из каких то расчётов, патентов, статей? 

 

30 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

нечто подобное

Нечто подобное написанному выше уравнению?)) 

Нитрат будучи окисляющим, вместе с УВ пластиком будет просто обогащение кислородом сгорание. Или взрыв, в зависимости от соотношения окислитель/восстановитель

32 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

термостойкие соли аммония

Зачем вообще там аммоний

Термостойкий гидросульфат

33 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

может оказаться более экологичным

С учётом активного сгорания, почему бы и нет 

Ссылка на комментарий
6 часов назад, dmr сказал:

R1NH2 будет менее вредным? R2NO2 это наверное даже полезным?

Это будут реагенты для новых синтезов, либо вещества поддающиеся дальнейшей микробиологической утилизации, гораздо менее вредные, чем диоксины и бензпирены.

 

6 часов назад, dmr сказал:

R1R2 + NH4NO3 → R1NH2 + R2NO2 + H2O.. А почему именно так то, из каких-то расчётов, патентов, статей? 

Если бы были статьи и патенты, не было бы вопроса в стартовом посте темы.

 

6 часов назад, dmr сказал:

Термостойкий гидросульфат

Гидросульфат аммония, температура кипения 490°C, вполне подходит как вариант. Например, так R1R2 + NH4HSO4 → R1NH2 + R2HSO3 + H2O.

 

7 часов назад, dmr сказал:

С учётом активного сгорания может оказаться более экологичным, почему бы и нет.

Активного сгорания желательно избежать. При активном сгорании всё развалится до простых веществ, ловить будет нечего, оттого и не интересно. К тому же диоксины и бензпирены при активном, но не сильно высокотемпературном сгорании как раз и получаются.

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

R1–R2 + NH4NO3 → R1NH2 + R2NO2 + H2O.

 

Вопрос состоит в том, можно ли осуществить нечто подобное? Если нитрат аммония недостаточно термостоек, можно использовать более термостойкие соли аммония и более термостойкие нитраты.

 

Для этого уравнения даже уникальные R1 и R2 подобрать не получается, какой уж там общий процесс :bx:

Очередной бумажный изыск...

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, yatcheh сказал:

Для этого уравнения даже уникальные R1 и R2 подобрать не получается.

А какой реагент способен нитровать и/или аминировать продукты пиролиза или ещё лучше катализировать пиролиз при более низких температурах с одновременным нитрованием/аминированием?

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Ruslan_Sharipov сказал:

А какой реагент способен нитровать и/или аминировать продукты пиролиза или ещё лучше катализировать пиролиз при более низких температурах с одновременным нитрованием/аминированием?

 

Количественно, или просто, препаративно - никакой. Можно получить совершенно невразумительную чачу, если греть пластиковый мусор смесью воздуха и ноксов на грани воспламенения. Там будет всё, что угодно. Но эту чачу будет выгоднее сжечь нахрен до основанья в печке. Никакой ценности в химическом смысле она представлять не будет.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, yatcheh сказал:

Можно получить совершенно невразумительную чачу, если греть пластиковый мусор смесью воздуха и ноксов на грани воспламенения.

Да, но нефть - это тоже чача из углеводородов. Её же не жгут "до основанья в печке", а перегоняют и разделяют. Кстати доступ воздуха можно ограничить. Тогда чача станет менее невразумительной. Важно, чтобы не получались диоксины и бензпирены, которые стали страшилкой номер один.

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Да, но нефть - это тоже чача из углеводородов. Её же не жгут "до основанья в печке", а перегоняют и разделяют. Кстати доступ воздуха можно ограничить. Тогда чача станет менее невразумительной. Важно, чтобы не получались диоксины и бензпирены, которые стали страшилкой номер один.

 

Бензпирена боитесь? Тогда поздравляем вас с нитрозогуанидином! Очень полезное вещество. Особенно - при исследовании мутаций у дрозофил.

Ссылка на комментарий
10 минут назад, yatcheh сказал:

Бензпирена боитесь? Тогда поздравляем вас с нитрозогуанидином!

Обладает ли этот нитрозогуанидин способностью накапливаться в тканях и окружающей среде? Полагаю, для этого он достаточно реакционноспособен. В почве - это просто азотное удобрение.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...