BauVictoria Опубликовано 5 Декабря, 2019 в 14:05 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2019 в 14:05 Дана следующая задача: Для построения градуировочного графика в координатах Aотн-с(Mn) в мерные колбы вместимостью 250,0 мл поместили 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 мл стандартного раствора, содержащего 1,25 мг/мл Mn, и окислили марганец до перманганата.***Оптическую плотность измерили относительно раствора, содержащего 12,5 мг Mn в 250,0 мл***, и получили: Vст, мл......... 11,00.. 12,00.. 13,00.. 14,00.. 15,00 Аотн.............. 0,200... 0,400.. 0,600.. 0,800.. 1,01 Навеску руды массой 0,5000 г растворили и раствор разбавили до 1000,0 мл. Марганец, содержащийся в 50,0 мл фильтрата, окислили до перманганата и раствор разбавили водой до 250,0 мл. Измерили относительную оптическую плотность, как при построении градуировочного графика. Вычислить массовую долю(%) марганца в образце руды, если для него получена величина Аотн, x =0,320 Задачу решила, по-моему расчету вышло 57%, в ответе 58,20%. Скажите, пожалуйста, зачем в задаче прописана следующая строчка(отмечено звездочкой):оптическую плотность измерили относительно раствора, содержащего....????? Для чего это сказано и дана цифра 12,5 мг? В расчете я это не учитывала и ответ более менее сошелся. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Декабря, 2019 в 17:26 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2019 в 17:26 3 часа назад, BauVictoria сказал: Дана следующая задача: Для построения градуировочного графика в координатах Aотн-с(Mn) в мерные колбы вместимостью 250,0 мл поместили 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 мл стандартного раствора, содержащего 1,25 мг/мл Mn, и окислили марганец до перманганата.***Оптическую плотность измерили относительно раствора, содержащего 12,5 мг Mn в 250,0 мл***, и получили: Vст, мл......... 11,00.. 12,00.. 13,00.. 14,00.. 15,00 Аотн.............. 0,200... 0,400.. 0,600.. 0,800.. 1,01 Навеску руды массой 0,5000 г растворили и раствор разбавили до 1000,0 мл. Марганец, содержащийся в 50,0 мл фильтрата, окислили до перманганата и раствор разбавили водой до 250,0 мл. Измерили относительную оптическую плотность, как при построении градуировочного графика. Вычислить массовую долю(%) марганца в образце руды, если для него получена величина Аотн, x =0,320 Задачу решила, по-моему расчету вышло 57%, в ответе 58,20%. Скажите, пожалуйста, зачем в задаче прописана следующая строчка(отмечено звездочкой):оптическую плотность измерили относительно раствора, содержащего....????? Для чего это сказано и дана цифра 12,5 мг? В расчете я это не учитывала и ответ более менее сошелся. Получается 0.582. Как у вас 0.57 получилось? Даже по одному первому интервалу получается 0.58. А с учётом последнего интервала, который немного увеличивает крутизну - так и получается, чуть больше 0.58. А это примечание - чисто для информации, чтоб не возникло вопроса, почему Аотн = 0 соответствует ненулевой концентрации марганца. Если раствор сравнения одинаковый, то его концентрации в расчёте по градуировочному графику и не будет. 1 Ссылка на комментарий
BauVictoria Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 17:15 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 17:15 05.12.2019 в 20:26, yatcheh сказал: Получается 0.582. Как у вас 0.57 получилось? Даже по одному первому интервалу получается 0.58. А с учётом последнего интервала, который немного увеличивает крутизну - так и получается, чуть больше 0.58. А это примечание - чисто для информации, чтоб не возникло вопроса, почему Аотн = 0 соответствует ненулевой концентрации марганца. Если раствор сравнения одинаковый, то его концентрации в расчёте по градуировочному графику и не будет. Нас сказали строить график от руки(график зависимости оптической плотности от концентрации).Он у меня просто построен не на миллиметровке, в связи с этим насколько я понимаю возникает неточность. По графику градуировочному Сx приблизительно 0,057 М. А как делали вы? Я нашла концентрацию по графику, т.е 0,057 М это концентрация в 250 мл, затем нахожу концентрацию в 50 мл фильтрата. Вот тут у меня возникла небольшая проблема: сначала я посчитала по формуле C1V1=C2V2, 0,057*250=x*250, т.е в 50 мл фильтрата 0,285 мг/мл, а потом посчитала по формуле разбваления(только в обратную строну! :))) С(после разб)=Сисх*Vисх/Vобщ, т.е 0,057=x*50/300 и получается x=0,342 мг/мл,что неверно. Скажите, по формуле разбавления считать нельзя? Вот, так что Сx в 50 мл фильтрата 0,285, затем m(Mn)=0,285мг/мл*1000мл =0,285 (г) w=(0,285/0,5)*100%=57% Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 17:25 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 17:25 5 минут назад, BauVictoria сказал: Нас сказали строить график от руки(график зависимости оптической плотности от концентрации).Он у меня просто построен не на миллиметровке, в связи с этим насколько я понимаю возникает неточность. По графику градуировочному Сx приблизительно 0,057 М. А как делали вы? Я нашла концентрацию по графику, т.е 0,057 М это концентрация в 250 мл, затем нахожу концентрацию в 50 мл фильтрата. Вот тут у меня возникла небольшая проблема: сначала я посчитала по формуле C1V1=C2V2, 0,057*250=x*250, т.е в 50 мл фильтрата 0,285 мг/мл, а потом посчитала по формуле разбваления(только в обратную строну! :))) С(после разб)=Сисх*Vисх/Vобщ, т.е 0,057=x*50/300 и получается x=0,342 мг/мл,что неверно. Скажите, по формуле разбавления считать нельзя? Вот, так что Сx в 50 мл фильтрата 0,285, затем m(Mn)=0,285мг/мл*1000мл =0,285 (г) w=(0,285/0,5)*100%=57% Божечки мой! Да на фига рисовать график хотя бы даже на миллиметровке! Есть же сотни программ аппроксимации, в том числе - линейной, где сразу можно получить нужное число. Вас ваши преподы не заставляют использовать костяные счёты для вычислений? Это средневековье какое-то... 1 Ссылка на комментарий
BauVictoria Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 17:58 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 17:58 14 минут назад, yatcheh сказал: Божечки мой! Да на фига рисовать график хотя бы даже на миллиметровке! Есть же сотни программ аппроксимации, в том числе - линейной, где сразу можно получить нужное число. Вас ваши преподы не заставляют использовать костяные счёты для вычислений? Это средневековье какое-то... Ага, нам сказали, что сначала все вручную, потом на программе считать будете. А кстати, у меня получилось 58%, когда я посчитала методом ограничивающих растворов: Cx=C1+(C2-C1/AC2-AC1)*(ACx-AC1)=0,055+(0,06-0,055/0,4-0,2)(0,320-0,2)=0,058 M и далее считая аналогично получаю в ответе 58% Кстати, а что по той формуле с разбавлением, почему она не подходит? Р. S костяные счеты(тихо смеюсь) Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:04 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:04 Только что, BauVictoria сказал: Кстати, а что по той формуле с разбавлением, почему она не подходит? С(после разб)=Сисх*Vисх/Vобщ, т.е 0,057=x*50/300 Откуда 300 в этой формуле? Вы взяли 50 мл и разбавили до 250 мл Откуда же 300? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:09 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:09 Только что, BauVictoria сказал: Ага, нам сказали, что сначала все вручную, потом на программе считать будете. Ничего, ничего, графики тоже полезно уметь строить Лучше бы правда сразу в Excel`e 1 Ссылка на комментарий
BauVictoria Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:17 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:17 12 минут назад, M_GM сказал: С(после разб)=Сисх*Vисх/Vобщ, т.е 0,057=x*50/300 Откуда 300 в этой формуле? Вы взяли 50 мл и разбавили до 250 мл Откуда же 300? Аа, господи, конечно!) тьфу.... Теперь все ясно:) значит я могу считать по обеим формулам и будет выходить верно? Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:20 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:20 Можете 1 Ссылка на комментарий
BauVictoria Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:21 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2019 в 18:21 2 минуты назад, M_GM сказал: Можете Спасибо! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти